Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellationerna 2001/02:367 och 383 om kärnkraftsavvecklingen

PER-SAMUEL NISSER (m), 2002-05-14 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Näringsministern kallade oss för

dysterkvistar, tror jag att det var. Men det beror ju på

att vi läser vilken politik regeringen vill föra. När vi

hör näringsministern berätta om hur politiken ska se

ut framgent kan vi ju bli lite fundersamma på den här

fronten.

Statsrådet talade mycket om att det kommer att

satsas mer på förnyelsebar teknik. Men det vi nu ser

när det gäller avveckling av kärnkraft kompenseras ju

med fossila bränslen, kol och olja. Så har det mest

varit hittills. Jag tror visserligen att vind, sol och

vatten kommer att vara mycket viktiga delar av ener-

giförsörjningen framgent, men som det ser ut i dag

kommer de inte att lösa hela vårt behov - som dess-

utom samtidigt ökar.

I historien har det varit ny teknik och nya kunska-

per som har drivit människan framåt. I vårt land är

det nu inte möjligt för att fullt ut kunna forska och

öka vår kunskap kring kärnteknik. Det är för mig en

orimlig hållning till ny forskning och ny teknik. Det

är fel att politiskt styra och stoppa kunskap som kan-

ske i stället skulle utveckla och skapa nya förutsätt-

ningar för vårt näringsliv och vårt välstånd. Det

skulle verkligen Sverige behöva. Det skulle kanske

skapa mer kunskap och fler jobb i vårt land och för-

hoppningsvis trygga mer av jobben och framtidsmöj-

ligheterna även i mitt län.

Jag vill avslutningsvis fråga statsrådet om han an-

ser att det är fel att man ska få forska och få mer

kunskap omkring kärnteknologi. Det kanske är så att

det finns stora utvecklingsmöjligheter inom det här

området för vår framtida energiförsörjning.

Debatten

Hämtad sida: 10

10 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PER-SAMUEL NISSER (m): Svar på interpellationerna 2001/02:367 och 383 om kärnkraftsavvecklingen (2002-05-14) — PRESS0