Fru talman! Jag förstår fortfarande inte om Lotta
N Hedström vill tillåta äldre att byta över kommun-
gränserna i en mångfald. Lotta N Hedström kan gärna
utveckla detta i nästa replik.
Säg klart och tydligt: Ja, vi tycker att äldre ska få
välja vård och omsorg, om de finner något som är
bättre på andra sidan kommungränsen. Pengarna ska
följa de äldre. Det skulle vara ett klart och tydligt svar
till mig. Eller säg i stället: Detta vill vi inte!
Lotta N Hedström nämnde också kooperativ som
ska startas i en mångfald. Också vi tycker att det är
bra. Vi vill inte ha upphandling utan i stället en eta-
bleringsfrihet. Jag skulle vilja höra om också Lotta N
Hedström vill ha en etableringsfrihet för att skapa
mångfalden. Annars kan ju politiker fortfarande lägga
hinder i vägen.
På tal om kooperativ skulle jag också vilja ställa
en tredje fråga. Varför säger ni nej till en subventio-
nerad hemtjänst? Kooperativa institutet ser nu en
möjlighet att alltfler ska kunna få en hjälp som de i
dag inte får med att bo kvar i sina hem. Kooperativa
institutet framhåller i en skrift följande:
"Vår bedömning är att privat äldreomsorg är en
framtidsbransch kanske i nivå med IT-branschen,
hälsomarknaden och bioteknik." Man håller särskilt
fram hemtjänstservice för äldre.
Jag skulle också på den punkten vilja ha ett klar-
läggande. Kan Lotta N Hedström och Miljöpartiet
tänka sig att stödja det borgerliga förslaget om en
skattesubventionerad hemtjänst? Vi har sett att en
sådan på sina håll fungerar ypperligt. Bl.a. har Kom-
munal genomfört ett försök i Örebro, som har slagit
väl ut och gett människor en väldigt viktig hjälp.
Kan Lotta N Hedström tänka sig att stödja vår re-
servation om detta?