Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Äldrepolitik

TULLIA VON SYDOW (s), 2002-04-17 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag vill inleda med att yrka bifall till

förslagen i socialutskottets betänkande nr 12 och

avslag på samtliga motioner på området äldrepolitik.

Jag tycker att det är hoppingivande att det råder en

så stor samstämmighet kring äldrepolitikens mål och

inriktning. Detta har fått ett väldigt klart uttryck i det

diskussionsbetänkande som Senior 2005 just har

avlämnat till socialministern. I den viktiga frågan om

nödvändigheten av att förändra de negativa attityder-

na till 50-plussarna liksom när det gäller att bejaka

det faktum att de faktiskt är de mest erfarna medbor-

garna i vårt land och att vi därför måste ta till vara

deras resurser och ge dem ett berättigat inflytande i

samhället - om detta är vi rörande eniga.

Vi är också överens om att arbetsmiljön måste

förbättras så att fler kan arbeta fram till pensionsål-

dern, och vi menar att alla måste planera för ett aktivt

åldrande för att få många bra levnadsår efter pensio-

neringen. Den stora ojämlikheten mellan socialgrup-

perna vad avser hälsan i högre åldrar måste också

elimineras. Om detta och om mycket annat som tagits

upp i betänkandet är vi alltså överens.

Vi är också eniga om målen och om de flesta me-

del för att nå dessa mål. Ett faktum är att vad gäller

många av motionerna i detta betänkande kan önske-

målen redan anses tillgodosedda, eller också pågår

utredningar som bör avvaktas innan åtgärder kan

vidtas.

Vi skiljer oss i några frågor. En är äldrepengen, en

annan är subventioner till hushållstjänster. Dessa

frågor kommer att diskuteras under den remissom-

gång som Senior 2005:s diskussionsbetänkande just

nu är föremål för, och jag vill därför inte ta upp dem

här i dag.

Fru talman! Då borde vi väl alla vara ganska

nöjda. Den nationella handlingsplanen för äldrepolitik

har uppenbarligen varit ganska framgångsrik för att

inom olika områden skapa bättre förhållanden för

gamla människor. Vi har också i riksdagen behandlat

ett antal viktiga propositioner av stor betydelse för de

äldre i samhället. Jag vill ge några exempel.

Vi har diskuterat nya regler för avgifter inom äld-

re- och handikappomsorgen - den s.k. maxtaxan -

bättre tandvårdsstöd för äldre och en ny socialtjänst-

lag. Vi har beslutat satsa 2,7 miljarder på läkarmed-

verkan inom äldreomsorgen och en och en halv mil-

jard i ökade statsbidrag till äldreområdet. De här

satsningarna på äldreområdet har resulterat i att anta-

let anställda sedan 1995 ökat med 29 000 årsarbeten.

Nästan alla kommuner har också utarbetat handlings-

planer för anhörigstöd.

Men även om det faktiskt, lyckligtvis, är så att de

allra flesta är nöjda med den vård och omsorg de får

är jag inte nöjd. Det återstår väldigt mycket att göra

innan vården och omsorgen om gamla sköra männi-

skor blir riktigt bra överallt i vårt land. Den här våren

har vi återigen nåtts av rapporter om vanvård inom

äldreomsorgen. Det är en påminnelse om att arbets-

ledning och tillsynsmyndigheter har ett stort ansvar

och aldrig får släppa på vaksamheten.

Det har också i ett antal rapporter konstaterats att

samverkan mellan huvudmännen inte fungerar som

det är tänkt och att det är den gamla multisjuka pati-

enten som får sitta emellan. Detta kan inte accepteras.

I årtionden har kravet på samverkan mellan huvud-

männen stått högt på dagordningen. Varför går det då

så långsamt att hitta hållbara rutiner för samverkan?

Ansvaret vilar här tungt på kommuner och landsting.

När tänker man komma till skott?

Fru talman! Mina önskemål är många. Särskilt

viktigt är det att satsa på en utveckling av hemtjäns-

ten. Det räcker inte att höja löner och satsa på bättre

utbildning. Det behövs här ett nytänkande. Här finns

det en viktig uppgift att beakta för de forsknings- och

utvecklingsenheter som nu finns på många håll i

landet och för Socialstyrelsen.

Kvarboendeprincipen måste också enligt min upp-

fattning diskuteras allvarligt. Det måste finnas till-

räckligt många platser i särskilda boendeformer så att

humanitet och trygghet inte åsidosätts.

En annan viktig fråga är bristen på äldrepsykiat-

risk kompetens i primärvården. Alltför många som

egentligen söker hjälp för ångest och nedstämdhet får

en somatisk diagnos och en behandling som kanske

rentav försämrar tillståndet.

Senior 2005 lägger fram sitt slutbetänkande om ett

år. Där kommer alla aspekter på vården och omsor-

gen av gamla att behandlas. Säkert kommer också

dessa viktiga frågor att belysas.

Fru talman! Det är min förhoppning att äldrepoli-

tiken i framtiden kännetecknas av nytänkande och

kreativitet och att vi får se flera representanter för

landets mest erfarna medborgare i den här kammaren

och i alla andra beslutande församlingar i vårt land.

Debatten

Hämtad sida: 35

35 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

TULLIA VON SYDOW (s): Äldrepolitik (2002-04-17) — PRESS0