Fru talman! Risken är nog att Sten Lundström slår
sig hårdare om han tror att vi med centralistiska me-
del ska kunna sätta oss över alla kommuner.
I den kommun som Sten Lundström kommer från,
Malmö, lever MKB nära ett privat fastighetsägarbo-
lags sätt att hantera frågorna. Man har t.o.m. olika
gårdsherrar, eller vad de kallas, som ser till vilka som
ska få bo där. Det är den som bäst passar in i ett hus,
som man tror ska trivas bäst, osv. Man har inte råkat
ut för några överklaganden, vad jag har förstått.
Om jag tittar på min kommun säger man: vi skulle
kunna ha lägre hyra i vissa områden om vi inte vore
piskade att försöka upprätthålla en s.k. hyresledande
roll. Vi skulle kunna sänka hyran inom vissa områ-
den.
Det finns också områden med många tomma lä-
genheter. Det finns många kommuner som faktiskt
har otroligt många outhyrda lägenheter. Jag har siff-
rorna här, men jag tar mig inte tid att leta efter dem
nu.
På det sättet skulle det bli mycket bättre om vi
finge en friare marknad där man skulle kunna ingå
individuella avtal, långsiktiga avtal osv.
Sedan har vi också det sociala perspektivet. Vi
måste ju utgå från att stödet ska ges till den enskilda
personen. Vi måste se till hur vi bär oss åt för att
enskilda människor ska kunna få rätt till en lägenhet.
Det kan vi göra genom att kanske förtydliga social-
tjänstlagen eller från andra håll. Det är ju inte så att
allmännyttan ser till att personer med t.ex. problem
får en lägenhet.