Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 8 §) Samhällsplanering, bo- stadsförsörjning och byggande (forts. BoU1 och

RIGMOR STENMARK (c), 2000-12-07 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag kan lugna Lennart Nilsson. Det

blir nog bra med en ny regering. Om Centerpartiet

ingår blir det liksom lite närmanden mellan olika

partier, så det blir aldrig något helt moderatstyrt Sve-

rige.

När Lennart Nilsson säger att han ska spegla

verkligheten tycker jag att det är bra. Det är nog min

uppfattning att Lennart Nilsson brukar göra det när

han inte står i talarstolen. När han står i talarstolen

tycker jag att det kommer fram lite andra synpunkter.

Jag kan ha respekt för det, för man måste representera

det parti man har ansvar för.

Den som är satt i skuld är inte fri. Det lär vara ett

bevingat ord som statsministern, som är socialdemo-

krat, har sagt. När Lennart Nilsson säger att de små-

husägare som har lån får lägre räntekostnader är det i

sig naturligtvis bra. Men när de samtidigt får höjda

fastighetsskatter lär de ju aldrig kunna betala av det

här lånet, aldrig betala den här räntan. Den som är satt

i skuld är aldrig fri.

Jag tror att Lennart Nilsson i sin verklighet har

mött den småhusägare som har knegat och betalat av

för att på sin ålders höst kunna bo kvar i sin villa.

Man har inga lån, men man har sitt lilla hus, och man

trodde att man skulle kunna bo kvar där. Men de får

ju också höjda fastighetstaxeringar och höjda fastig-

hetsskatter. Och de har inte någonting annat än kan-

ske sin lilla pension att betala med. För dem är inte

det här någon bra sak. Det blir höga kostnader.

Det finns intressanta siffror som jag tror att Len-

nart Nilsson också har sett. Källan är SABO. Man

kan visa på hur bostäderna faktiskt är en s.k. mjölkko

för staten.

Räntebidragen är 6 miljarder. Skatteavdragen för

räntorna är 8 miljarder. Kostnaderna för staten är 14

miljarder.

Fastighetsskatten inbringar 16 miljarder och

punktskatterna 29 miljarder. Statens intäkter är alltså

45 miljarder. Statens netto är 31 miljarder. Jag undrar

för vem som det är bingo.

Debatten

Hämtad sida: 33

33 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

RIGMOR STENMARK (c): (forts. från 8 §) Samhällsplanering, bo- stadsförsörjning och byggande (forts. BoU1 och (2000-12-07) — PRESS0