Herr talman! Det är svårt att frigöra sig från
misstanken att försvarsministern egentligen vill dölja
något genom att han så envist håller fast vid att det
endast är genom forskningen som den verkliga san-
ningen kan komma fram. Man kan fråga sig om för-
svarsministern därmed vill underkänna alla tidigare
kommissioner vi haft, vare sig det har handlat om
försvaret och ubåtskränkningar eller om Palmekom-
missioner. Är det så att bara för att det råkar sitta
förtroendevalda eller s.k. politiker i dessa församling-
ar de är mindre trovärdiga? Det är en intressant upp-
gift som försvarsministern i så fall röjer.
Förutsättningen för att sanningen över huvud taget
ska komma på bordet är ju att man häver den sekre-
tess som råder kring det här materialet, vare sig det
nu är en kommission eller forskare som ska sitta och
granska vad som faktiskt förevarit. Den neutralitet
som regeringen sade sig företräda har ju vederlagts i
alla fall på två ställen i den här senaste Neutralitets-
kommissionen. Därför är min fråga till försvarsmi-
nistern: Är regeringen beredd att häva sekretessen
kring dessa frågeställningar för att sanningen ska
komma på bordet?