Herr talman! Lennmarker var i sitt inlägg inne på
detta med att det är politiker som ska sitta i en kom-
mission. Det är just det som jag menar inte pekar på
att man når den allsidighet, det djup och den parallel-
litet i frågeställningarna som tillhör samhällsforsk-
ningen och - för att ta det lite vidare - ett samhälles
sätt att fråga om sin utveckling.
Jag anser att goda argument fortfarande talar för
att Sveriges samtids- och nutidshistoria forskas om
och diskuteras bäst på grundval av de metoder som
forskningen använder. Därefter kan den politiska - låt
oss kalla den för den utvärderande - diskussionen
säkerligen bli bättre än kommissionsmetoden.