Herr talman! Jag vill passa på att tacka försvars-
ministern för en god och fullständig redogörelse. Jag
har ett par frågor.
Den första fråga jag skulle vilja ta upp handlar om
en kommentar till det försvarsministern redovisade
vad gäller konstaterandet att främmande ubåtar har
kränkt vårt lands territorium vid ett antal tillfällen.
Det gläder mig att regeringen delar den uppfattning
som Ubåtskommissionen kom fram till 1995. Också
där finns en central fråga som försvarsministern inte
vill svara på och som måste vara central också i det
fortsatta utredningsarbetet, nämligen frågan om na-
tionalitetsbestämning.
Jag noterar att andra ledamöter av regeringen inte
har samma allvarsamma förhållningssätt till den här
frågan som försvarsministern. Bl.a. uttalade sig Mar-
gareta Winberg för två veckor sedan på ett sätt som är
missriktad skämtsamhet. Jag skulle vilja kalla det
omdömeslöshet. Hon ifrågasätter det mycket gedigna
arbete som bedrivits i de här frågorna under två de-
cennier. Hon skriver i sitt veckobrev att de s.k. typ-
ljuden genom åren förändrats från att kunna nations-
bestämmas till sovjetiska ubåtar till att bli minkar för
att slutligen bli sillpluttar.
Det tycker jag är ett förhållningssätt som enbart
gynnar de politiska krafter som vill understödja det
politiska resonemang som Thomas Julin redovisar
och försöker beskriva hela frågan om ubåtskränk-
ningarna mot vårt land under framför allt 80-talet som
någonting som är påhittat för att kunna få fram högre
försvarsanslag. Jag skulle gärna vilja att försvarsmi-
nistern kommenterade Margareta Winbergs inlägg i
debatten.