Fru talman! Max Montalvo uttrycker här en
besvikelse över den borgerliga regeringen. Han
säger att det enda som är framåt är regler om att ge
dispens.
Här utvidgas grunden för strandskyddet till att ta
hänsyn till den biologiska mångfalden. Jag måste då
fråga Max Montalvo om det verkligen är så att han
inte uppfattar det som ett steg framåt. Det enda
som var framåt var ju dispensreglerna. Det måste
väl ändå vara ett steg framåt att vi tar en ökad
hänsyn till den biologiska mångfalden.
Har inte Max Montalvo tagit del av det arbete som
bedrivs internationellt? Vi hade en miljökonferens
i Rio 1992. Det är exakt två år sedan nu i början
av juni. Där öppnades en konvention om biologisk
mångfald. Sveriges riksdag har sedermera
ratificerat denna konvention om biologisk
mångfald. Detta är en naturlig följd av det arbetet.
Det är väl att steg framåt?
An. 7 MAX MONTALVO (nyd) replik:
Fru talman! Att dra in detta ser vi mer som ett
besvär att komma förbi reglerna att få bygga vid
sjöar och vattendrag. Man utestänger väl inte
växter och djur, i synnerhet inte djur, för att man
bygger i närheten av sjön. De kan väl vara där
ändå. Jag kan förstå att det finns vissa synpunkter
på växterna. Om man anlägger gräsmattor i stället
för våtmarker nära sjön blir det en viss förändring.
Men vi har dock en oerhörd mängd av denna mark.
Det är ju inte frågan om att bebygga all mark. Det
är frågan om att bebygga en liten del där folk vill
bo.