Fru talman! Det har lite grann varit en tendens
tillbaka i tiden att man har bedrivit en massa skogs-
forskning och att man sedan har kommit fram till att
det finns en viss metod som är effektiv. Framför allt
har man sett det hela ur ekonomisk synvinkel. Man
har då utformat lagen utifrån den för tillfället rådande
sanningen, vilket har skapat en enfald i det svenska
skogsbruket.
Det finns ett avsnitt i skogsvårdslagen som hand-
lar just om skogsskötselmetoder. Det finns också
avsnitt som handlar om anläggning av skog, avverk-
ning av skog och hur man ska bedriva föryngringsar-
bete etc. Det är de här avsnitten i lagen som skapar
den enfald i skogsbruket som vi kan se i dag, som jag
förstår det. Det är också dessa avsnitt som behöver
ses över. Exakt hur förändringarna ska gå till kan inte
vi i Miljöpartiet säga i dag. Men vi tycker att det är
viktigt att se över på vilket de utgör ett hinder i dag,
vad det är som gör att det här mångbruket inte upp-
står, vilka hinder som finns och hur man möjligen
måste ändra lagen för att åstadkomma detta.
När det gäller Nordamerika skulle jag tro att man
inte har en lagstiftning som säger exakt vilka metoder
man ska använda, utan att man tvärtom har en lag-
stiftning som är utformad på ett sådant sätt att den ger
en möjlighet att använda olika metoder på olika stäl-
len.