Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Skogsbruk m.m.

WILLY SÖDERDAHL (v), 2002-03-14 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Skogens betydelse för landets eko-

nomi och medborgarnas välbefinnande kan inte nog

apostroferas. Det finns säkert en stor enighet i kam-

maren. Vi har hört de två föregående talarna nämna

detta också.

Vänsterpartiet har till detta betänkande fogat en

reservation, nr 2 under punkt 3, angående ädellöv-

skog. Jag yrkar bifall till den reservationen.

I miljökvalitetsmålet Levande skogar finns det ett

antal delmål. I ett av dem framgår att "arealen mark

föryngrad med lövskog skall öka". I svaret till motio-

nen anges att det redan finns olika möjligheter att få

bidrag till plantering av ädellövskog. Vi bestrider inte

detta, utan vi tycker att det är bra. Så fort som EU-

byråkratin har malt färdigt räknar regeringen med att

förordningen om bidrag till plantering av ädellövskog

på stormfällda områden kan träda i kraft i mars 2002

- som det står i betänkandet. Det är alltså nu när vi

sitter här.

Detta är också bra, men det är inte det vi har tagit

upp i motionen. Vi har försökt sätta fingret på att

dessa medel hittills i mycket stor grad har utnyttjats

och styrts till dem med stora skogsinnehav och stora

ädellövskogsplanteringar. Dem med små skogsinne-

hav har hittills inte nåtts av dessa bidrag i den ut-

sträckning som vi menar är önskvärt. Det kan ha olika

orsaker. Det kan bero på att den information och

rådgivning som finns inte har nått fram till dem. Det

kan också bero på att de skogsvårdande myndigheter-

na ser det som mindre kostnadseffektivt att ge bidrag

till plantering av ädellövskog på små arealer. Gränsen

går i praktiken vid 1 hektar. Då missar man att nå en

utökning av ädellövskogsbeståndet också genom

mindre bestånd.

I dag planteras oftast gran på nedlagd åkermark.

Det växer fort där, men kvaliteten på det som växer

där blir ofta lidande. Här kunde man kanske i stället

plantera ädellövskog, även om det är fråga om små

bestånd.

Fru talman! Därför menar vi att det är angeläget

att se över resurser och regler för bidragen till ädel-

lövskog, så att möjligheten till nyplantering av flera

mindre bestånd av ädellövskog också tas till vara.

Debatten

Hämtad sida: 32

32 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

WILLY SÖDERDAHL (v): Skogsbruk m.m. (2002-03-14) — PRESS0