Fru talman! Det är intressant att höra de borgerli-
ga partierna strida om miljöfrågor här i riksdagen.
Man blir dock lite bekymrad över att samstämmig-
heten i miljöfrågor är så otroligt bristfällig när det
gäller just skogsfrågorna.
"Skogen är en förutsättning för liv på jorden. Men
skogen är också en viktig del av vårt kulturarv och en
omistlig miljö för rekreation och friluftsliv. Skogen är
inte en hemvist för växter och djur - det är djuren och
växterna som är skogen."
Det här står att läsa i Miljöpartiets partiprogram.
Jag tycker att det är en väldigt bra och grundläggande
beskrivning av varför skogen är så viktig.
Det ser ut så i dag att virkesförråden stiger för
varje år både i svenska och i europeiska skogar. Det
innebär, som vi ser det, att förutsättningarna är goda
både för virkesproduktion och för ett bättre natur-
skydd. Man måste kunna kombinera dessa.
Under år 2000 kom en ny upplaga av Artdataban-
kens rödlistade arter, den lista över arter som är hota-
de i Sverige i dag, alltså som hotas av utrotning. Där
beskrivs också vilka biotoper som är de mest hotade
och vilka förändringar som har skett som ligger till
grund för att arter hotas. En sådan biotop som man
särskilt betonar är skogen. Av de över 4 000 rödlista-
de arter som finns i Sverige är drygt hälften sådana
som förekommer i skogslandskapet. Antalet hotade
arter har ökat sedan den förra mätningen. Det här
visar att dagens skogsbruk är ett problem ur mil-
jösynpunkt.
Framför allt handlar det om en kontinuitetsbrist,
en brist på äldre skogar som är orörda eller liknar
orörda skogar. Centerpartiet har fel i sitt resonemang
när de säger att det inte behövs mer skyddad skogs-
mark. Det behövs mer skyddad skogsmark. Inte ens
alla svenska gammelskogar har i dag ett långsiktigt
skydd. Det finns en otrolig brist på sådana skogar.
Jag kan instämma i att skogsbruksmetoderna be-
höver förändras och att det också är positivt för den
biologiska mångfalden. Det gäller att se vad biologisk
mångfald egentligen är. Biologisk mångfald är inte att
man har en typ av biotop som har en stor artmång-
fald, utan det är att man har många olika typer av
biotoper som totalt sett har en stor biologisk mång-
fald. En biotop som det är brist på är just äldre sko-
gar, och därför behövs ett långsiktigt skydd.
Trots att vi har avsatt väldigt mycket pengar i
budgeten för skydd av skog - det är bl.a. Miljöpartiet
som har drivit igenom detta - kan vi se att alla läns-
styrelser i landet inte prioriterar detta, och det har vi i
Miljöpartiet lyft upp i en av våra motioner.
Vi kan se att skogsskyddet ser olika ut i olika de-
lar av landet. Vi har fått som svar från utskottet att
åtgärder ska vidtas på det här området om inte takten
förbättras. Vi tycker att det svaret är okej, vi har inte
reserverat oss på punkten, men vi skulle verkligen
vilja att de här åtgärderna vidtogs nu för att få läns-
styrelserna att prioritera de här frågorna.
Den nya skog som växer upp i dag är på många
sätt mycket artfattigare än den gamla skog som för-
svinner. De pengar som vi har avsatt skulle behöva
användas för att se till att man kan rädda de hotade
arter och ekosystem som i dag behöver skydd.
Arealerna av kvarvarande olikåldriga blandskogar
som inte har kalhuggits eller planterats krymper ock-
så för varje dag som går. Vi i Miljöpartiet är missnöj-
da med att regleringen av skogsbruk fortfarande
medger att den landsomfattande landskapsomvand-
lingen får fortsätta. Vi tror att det är en av huvudorsa-
kerna till att de miljömål som tidigare har satts upp
för bevarande av biologisk mångfald i skogen inte har
uppnåtts.
Det är skogsvårdslagen som ligger till grund för
hur man bedriver skogsbruket i dag. Då har det en
stor inverkan på hur den framtida utvecklingen av
svenska skogliga ekosystem kommer att se ut.
Vi vill att man ska göra en översyn av
skogsvårdslagen. Syftet med det är framför allt att ge
en större möjlighet att bedriva mångbruk i skogen, så
att vi får en större varietet i hur man bedriver skogs-
bruk. För att klara de internationella åtaganden om
bevarande av biologisk mångfald som Sverige har
gjort krävs att man omarbetar den nuvarande
skogsvårdslagen. Det handlar framför allt om att ge
större möjligheter för olika skogsskötselmetoder.
Därmed yrkar jag bifall till reservation 9.
Som vi ser det bör målet för svenskt skogsbruk
vara att i högre grad producera kvalitetsvirke. Det
innebär längre omloppstider, och man får en större
biologisk variation. De metoder som används ska
vara naturanpassade. Vi ser mycket positivt på att
modern småskalig teknik används och vidareutveck-
las i skogsbruket. Sådant skogsbruk, som vi ser fram-
för oss, skapar arbetstillfällen i glesbygd och ger
större möjligheter för lokala virkesmarknader och
lokal vidareförädling. För att en lokal vidareförädling
inom träförädlingsindustrierna ska kunna starta krävs
också att skogsbygderna kan utveckla entreprenör-
skap och har god tillgång till utbildningscentrum. Vi
vill göra det möjligt att kombinera sysselsättning
inom skogsbruk, jordbruk, turism och närliggande
verksamheter. Det tror vi skulle skapa ett mer mång-
fasetterat skogsbruk med en större lokal förankring
och en positiv ekonomisk utveckling och samtidigt ge
möjligheter att bevara den biologiska mångfalden.