Herr talman! Ibland får man vara glad att olika
åsikter bryts, att man kan komma överens någonstans
och att det finns någon minsta gemensam nämnare,
men ibland är den minsta gemensamma nämnaren så
liten att den knappt är att tala om. Det tycker jag att
den är i den här frågan.
Miljöministern började med att säga att utvärde-
ringsrapporten från internationella panelen talar om
en temperaturhöjning de närmaste 100 åren på 1,4-
5,8 %. Om det skulle inträffa innebär det en total kata-
strof i denna värld, och det kommer mer eller mindre
att inträffa. En temperaturhöjning av den storleken
kommer att innebära svält och enorma umbäranden.
Öriken och städer försvinner. Det kommer att innebä-
ra en otrolig förändring i denna värld.
Man kommer då överens om den minsta gemen-
samma nämnaren. Det är mycket små försiktiga steg
som inte alls står i proportion till problemet. Det är
tragiskt samtidigt som man är glad för att länderna
kan komma fram till någon överenskommelse. Hur
funderar miljöministern på fortsättningen? Hur ska
Sverige kunna gå före så att det syns och märks?
Det är därför vi i Miljöpartiet är så noga med 8 %.
Vi ser det som fullständigt omöjligt att säga att det
räcker med 2 %. Vi måste visa att vi i vårt eget land
står för 8 %, som är satt som mål för EU.
Sedan vill jag kort fråga om flygets utsläpp. Dis-
kuterade man inte alls att ta med det? Är det fullstän-
digt utanför hela tiden?