Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:201 om in- frastrukturen i Sundsvallstrakten

Statsrådet Lena Sommestad (s), 2002-03-19 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Låt mig börja med att konstatera att

regeringen också anser att infrastrukturen i Sundsvall

är mycket betydelsefull. Det var också därför som

man 1998 uppdrog åt Vägverket att ta tag i den här

frågan.

När det gäller den allsidiga prövningen och fort-

sättningen kan jag säga att inom regeringen är det

uppdelat så att vi på Miljödepartementet gör miljö-

balksprövningen av detta ärende och Näringsdepar-

tementet ser på andra sidor. När det gäller prövningen

av denna sträcka är det befintlig infrastruktur runtom

som beaktas. I övrigt tror jag att frågorna här får gå

vidare till näringsministern i den delen.

Jag ska nu koncentrera mig på det övriga som

gäller detta ärende.

När det gäller ärendet i sig kan jag självfallet inte

föregå den prövning som regeringen kan göra. Vad

jag har gjort här är att jag har gett vissa upplysningar

om hur Riksantikvarieämbetet har bedömt detta fall.

Riksantikvarieämbetet har tydligt gjort klart att man

anser att den föreslagna vägdragningen förorsakar

skador som inte går att reparera på kort eller lång sikt

och att den ger en barriäreffekt som splittrar upp den

sammanhållna centralbygden. Detta är formuleringen.

Riksantikvarieämbetet har icke till uppgift att av-

slå någon ansökan, utan det här är nu en fråga för

regeringen, där vi tar upp Riksantikvarieämbetets

yttrande tillsammans med en rad andra yttranden.

Det är inte heller att beklaga att Riksantikvarie-

ämbetet inte vill ta det här i särskild ordning. Det har

att göra med att man, i den ordning vi har, har möj-

lighet att ge det yttrande som man vill ge i frågan. Vi

får därmed ett gott underlag för att fatta beslut. Någon

särskild utredning av det slaget behövs därför inte i

det här fallet.

När det i övrigt gäller prövningen kan jag säga att

jag inte kan gå in på detaljerna. Det har varit en stor

diskussion, och det är nu vår uppgift att gå igenom

materialet. Vi kan inte säga något i dag om vilka

yttranden som övriga har gjort. Vi har inte ens öppnat

brevet, som kom in i dag. Nu handlar det om att vi

ska ta del av detta material och göra den miljö-

balksprövning som åligger Miljödepartementet.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet Lena Sommestad (s): Svar på interpellation 2001/02:201 om in- frastrukturen i Sundsvallstrakten (2002-03-19) — PRESS0