Fru talman! Mycket av den upprördhet och det
höga tonläge vi sett under de senaste dagarna har
utgått från de ord som Gunnar Hökmark nu upprepar,
nämligen organiserad kampanj och konspiration.
Det förhåller sig faktiskt så att jag själv aldrig har
sagt att det är en organiserad kampanj. Jag vet inte
vem som introducerade ordet konspiration i den här
debatten. Det kanske någon hugad journalist eller
forskare kan undersöka.
I en intervju i TV på måndagskvällen sade jag: Jag
vet inte om det är en kampanj.
Hela intervjun bandades. Jag medger att jag borde
ha reagerat direkt när TV-reportern tidigare i inter-
vjun frågade om man hade organiserat en kampanj
mot regeringen. Jag svarade då att man är ute efter att
angripa regeringen. Men i TV-aktuellt senare på
kvällen tillbakavisade jag att jag hade använt orden
kampanj eller organiserad kampanj. Pålysare och
rubriksättare har inte tagit hänsyn till vad jag verkli-
gen sagt. Jag vill tillägga att det finns medier som
klart och tydligt har sagt: Försvarsministern har inte
använd orden kampanj och konspiration.
Jag har sagt, Gunnar Hökmark, att det inte längre
är fråga om Volvo Aero och Arboga, att det nu är ren
partipolitik och att det här yppar sig ett bra tillfälle att
komma åt regeringen.
Man har i tre dagar lyckats föra debatten dithän att
regeringen görs ansvarig både för Volvos flytt och för
den uteblivna informationen till regeringen. Samtidigt
har, vilket jag beklagar, den viktigaste frågan kommit
i skymundan, nämligen vad som händer med jobben i
Arboga, vad som händer med människorna, vad som
händer med dem som är på väg att förlora sina jobb.
Det är den viktigaste frågan. Dit tycker jag att vi skall
föra debatten.