Fru talman! Jag förstår Gudrun Schymans fråge-
ställning. Också jag har mött många påståenden om
försvarsbeslutets betydelse och om när regeringen
eller regeringarna upptäckte situationen i Arboga. Jag
har aldrig hymlat om att besparingen om 10 % inte
skulle påverka svensk försvarsindustri. Det är själv-
klart. Jag har i intervju efter intervju sedan jag blev
försvarsminister sagt att om vi drar ned på försvaret,
är det inte bara förbanden som påverkas utan också
svensk försvarsindustri. Det är därför som vi i den
försvarsproposition som riksdagen antog avsatte 550
miljoner per år, inte för att omstrukturera försvarsin-
dustrin utan för att säkerställa kompetens.
Försvarsbeslutet från december kan inte ha haft
någon större betydelse för Volvos beslut att lägga ned
verksamheten i Arboga. Att JAS skulle introduceras i
det svenska flygvapnet var känt av alla regeringar som
har suttit sedan 1981, 1982. Då sade vi att vi skulle gå
från Viggen till JAS. Lämnar man Viggen betyder det
att flygunderhållet på motorerna i Viggen minskas.
I går visades för övrigt i TV 4 att Volvo redan år
1994 aktualiserat en flytt från Arboga till Trollhättan.
Ingen är överraskad av att industrin inom försvarsom-
rådet påverkas. Det har vi varit klart medvetna om
under många år. Vi har också varit klart medvetna om
situationen i försvarsindustrin. Det har inte kommit
som någon överraskning för någon. Jag tror inte att
någon ledamot i riksdagen tycker att det har varit
överraskande att få det budet.