Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Handlingsoffentligheten i kommunala företag

HARRIET COLLIANDER (nyd), 1993-12-01 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! I den nuvarande kommunallagen fick

de kommunala företagen sin reglering. Det ansågs

nödvändigt därför att antalet företag hade ökat

såväl till omfattning som till omsättning.

Utvecklingen har nu gått dithän att många

kommuner bedriver en allt större del av sin

verksamhet i bolagsform, vilket sägs öka

effektiviteten. Men Lokaldemokratikommitténs

studie Kommunala verksamheter i egen förvaltning

och i kommunala aktiebolag visar att

organisationsformen -- om det är aktiebolag eller

verksamhet i egen regi -- inte är avgörande för

effektiviteten.

Verksamheten är nu sådan att det ofta finns skäl att

misstänka att kommuner bildar bolag för att gå runt

den kommunala kompetensen och för att minska

insynen i verksamheten.

I kommunallagen skrevs det in regler för

handlingars offentlighet. Den proposition som nu

föreligger utvecklar detta vidare, och det blir

förbättringar genom att man jämställer kommunala

företag med myndigheter vid tillämpningen av 2

kap. tryckfrihetsförordningen och i sekretesslagen.

Sekretesslagen omfattar bolag där kommuner och

landsting äger aktier med mer än 50 % av samtliga

röster, medan kommunallagen reglerar

förhållandet där kommunen äger samtliga aktier

samt bolag där kommunen och landstinget är

delägare med mindre än 50 %. I det sistnämnda

fallet -- alltså där det kommunala delägarskapet är

under 50 % -- kan inte kommunfullmäktige besluta

om tvång för det till mer än hälften privaträttsliga

bolaget att lämna ut handlingar till medborgarna.

Det är här en konflikt ligger. Det är en kollision

mellan offentligrättsliga och privaträttsliga

regelsystem. Sedan kan man tycka hur illa som helst

om den begränsade möjligheten till insyn i de

samägda kommunala företagen -- och det gör jag --

men jag kan inte göra annat än att ställa mig bakom

utskottets betänkande, som är ett enhälligt

betänkande.

Jag uppfattar att roten till det onda ligger i att

kommuner tillåts bedriva verksamhet utanför

nämndformen. Jag har efter detta betänkandes

tillkomst blivit ytterligare stärkt i min uppfattning

att kommunernas verksamhet skall begränsas och

renodlas. Den skall privatiseras så långt att endast

traditionell samhällelig basverksamhet återstår,

och denna basverksamhet skall bedrivas i

nämndform med full medborgarinsyn.

Herr talman! Även jag yrkar bifall till utskottets

hemställan.

Debatten

Hämtad sida: 13

13 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HARRIET COLLIANDER (nyd): Handlingsoffentligheten i kommunala företag (1993-12-01) — PRESS0