Fru talman! Jag uppskattar biståndsministerns
ambitioner. Men jag har tre frågor.
För det första: Biståndsministern tryckte på frågan
om det sönderbombade land som han landade i. För-
ödelsen är stor i Afghanistan. Men min fråga är:
Menar biståndsminister att förödelsen är resultatet
av USA:s precisionsbombningar eller i huvudsak ett
resultat av 23 års krig, internt och med Ryssland?
För det andra: Europakommissionen har talat om
insatser under ett begränsat antal år. I Tokyo har man
från EU:s sida däremot talat om ett långvarigt bi-
stånd. Är biståndsministern beredd att kraftfullt ar-
beta för att EU gör insatser långsiktigt i Afghanistan?
Jag tror att det är en deklaration som behövs i Brys-
sel.
För det tredje: De områden som man har valt tror
jag är välvalda. Jag tror att den strategiskt långsiktigt
viktiga frågan är flickornas utbildning. Är bi-
ståndsministern beredd att i Afghanistan framställa
krav på en utveckling mot skolplikt både för pojkar
och för flickor inom en rimlig framtid?