Herr talman! Jag fick en skriftlig fråga från Eva
Zetterberg om vilka faktorer man väger in när man
beviljar tillstånd för export av krigsmateriel. Jag be-
skrev de faktorer man väger in. Det kanske var intets-
ägande, men så som frågan var ställd tyckte jag att det
var ett adekvat svar.
Chile är ett land med vilket vi i dag har goda för-
bindelser. Kungen har varit där och vi upprätthåller
alla möjliga bilaterala relationer. När ett svenskt före-
tag önskar föra ut varor av det här slaget till Chile
bedöms det i varje enskilt fall med hänsyn till vapnens
karaktär, förhållandena i landet vad gäller mänskliga
rättigheter, risken för krig, inbördeskrig och inre oro.
Chile har åter blivit demokratiskt efter en lång pe-
riod av militärdiktatur. De demokratiskt valda har
gjort vissa uppgörelser med militären kring maktens
överlämnande. De val de har gjort är legitimt härledda
ur deras förtroende för Chiles folk. Jag tycker inte att
det finns så starka skäl att här stå och säga till Eva
Zetterberg att eftersom Chile har varit en militärdikta-
tur och eftersom de har haft en maktövergång av det
slag de har haft skall de vara utestängda från varje
form av svenskt krigsmateriel.