Herr talman! Det är rätt, som kulturministern sä-
ger, att detta är en nationell tillgång och inte bara en
tillgång för stockholmare och Stockholm. Det är ju
världens äldsta välljärnsbro det handlar om.
Om nu regeringen med sin avsikt att jämka
skyddsföreskrifterna ändock avsåg att ursprungsin-
trycket av bron skulle bevaras frågar jag: Är det inte
oroväckande signaler som når kulturministerns öra
genom det som kom fram i gårdagens Expressen,
nämligen att man tänker kringgå detta, att man kom-
mer att bygga en ny bro och låta den få en annan
framtoning än originalbron har? Jag frågar mig om
kulturministern inte borde hysa större oro för dessa
tecken än vad hon nu har givit uttryck åt.