Herr talman! Jag blir något förvånad över hur man
kan få 100 timmar på fem år att bli en välfärdsfråga.
Socialdemokraterna föreslår alltså ungefär 20 minuter
kortare arbetstid per vecka. Enligt gängse principer
brukar den tiden kunna rationaliseras bort. Det inne-
bär att det inte blir några som helst nya jobb.
En snabbare förkortning av arbetstiden skulle
medföra just en välfärdsvinst. Fler skulle få möjlighet
att få jobb. Jag upprepar frågan: Finns det inte av
ekonomiska skäl all anledning att se till att man också
delar på jobben och inte bara på pengarna? De som
jobbar i dag har ju fått sämre löneutrymme på grund
av högre egenavgifter, som skall finansiera arbetslös-
heten. Detta kommer ju att fortgå om vi inte ser till att
fler får möjlighet att få jobb och fler får möjlighet att
ha tid med annat.
Menar verkligen socialdemokraterna att dessa 20
minuter per vecka är en välfärdsfråga?