Herr talman! Lars Granberg inledde med att tala
om låga pensioner, och speciellt när det gällde kvin-
nor. Då kan jag inte förstå att Socialdemokraterna
inte vill vara med tillsammans med oss och höja den
skäliga levnadsnivån ännu mer för dem som har det
sämst eller återställa änkepensionen.
Lars Granberg talade om Fattigsverige och gav en
historisk exposé. Han frågade sig om vi kanske fort-
farande är kvar där i dag. Det får i så fall Lars Gran-
berg och den socialdemokratiska regeringen stå för
som har regerat mest under den här tiden.
Vi vill gå ett steg längre. Vi vill inte ha den fattig-
dom som finns i dag. Därför föreslår vi en äldrepeng
som ger makt och möjlighet till alla, oavsett plånbok,
att välja och få valfrihet. För att garantera detta också
i framtiden har vi en plan. Vi vill utreda hur finansie-
ringen av äldreomsorgen ska se ut i framtiden.
Statsministern sade i Aftonbladet den 9 november
att det låga barnafödandet är vårt största samhälls-
problem. Sedan sade han också att om utvecklingen
fortsätter är välfärden hotad. Vi står inför en framtida
brist på arbetskraft som kan slå sönder ekonomin om
ingenting görs.
Lars Granberg talar om en moderat förtroendekris
för er välfärdspolitik, men detta säger statsministern
själv.
Däremot säger socialministern i en interpella-
tionsdebatt med undertecknad nyligen att det inte
skulle vara något att bekymra sig för. Ändå framhål-
ler Kommunförbundet, f.d. generaldirektören Claes
Örtendahl, Pensionsforum och f.d. socialförsäkrings-
minister Anna Hedborg att någonting måste göras.
Min fråga till Lars Granberg är: Vem håller Lars
Granberg på - statsministern eller socialministern?