Fru talman! Jag skulle vilja rekommendera Leif
Carlson att skilja på miljoner och miljarder. "200
miljarder back" var väl ändå att hugga i sten, liksom
Leif Carlson i övrigt högg i sten när han försökte läsa
budgettabellerna i årsbudgeten och i vårpropositio-
nen.
Det är ju ändå på det sättet, oavsett diskussionen
om de tillskott som jag hävdar är tillskott, att den
absolut viktigaste faktorn för ett landsting i dag är
den skatteunderlagstillväxt man får genom att männi-
skor är i arbete, genom att regeringen och riksdags-
majoriteten har lyckats halvera arbetslösheten och
genom att de människor som jobbar betalar skatt och
därmed genererar en skatteunderlagstillväxt för sjuk-
vårdshuvudmännen.
Jag rekommenderar Leif Carlson att läsa den sida
i vårpropositionen där man gör en framtida prognos
över hur den här skatteunderlagstillväxten kommer att
arta sig för sjukvårdshuvudmännen. Då kommer Leif
Carlson att se att det handlar om tiotals nya miljoner
som kommer till sjukvårdshuvudmännen i skatteun-
derlagstillväxt, och det är den viktigaste faktorn för
en sjukvårdshuvudman, att veta att man har en skat-
teunderlagstillväxt att bygga sin verksamhet på. Se-
dan är de här tillskotten, som man får via handlings-
planen i höstas och via vårpropositionen nu, margi-
nella tillskott. Det ska sägas. Men det är dock till-
skott. Den matematik som Leif Carlson försöker med
här är att hugga i sten, Leif Carlson. Dessbättre har de
som är ansvariga landstingspolitiker ute i Sverige en
helt annan uppfattning i den här frågan än Leif Carl-
son. De noterar tacksamt att det faktiskt handlar om
tillskott.