Fru talman! När det gäller antalet vårdplatser,
Chatrine Pålsson, går det för det första inte att läsa ut
vad det är för typ av vårdplatser ni faktiskt vill ha -
om det är sjukhusvårdplatser eller om det är någon-
ting annat. För det andra: Om det nu handlar om
20 000 vårdplatser finns det ju inte, såvitt jag kunnat
läsa mig till, någon finansiering av 20 000 nya vård-
platser i de kristdemokratiska motioner som lämnats i
ekonomiska sammanhang.
För det tredje, Chatrine Pålsson, har jag försökt
titta efter hos några sjukvårdshuvudmän om kristde-
mokraterna där följer upp den politik man har när det
gäller nya vårdplatser här i kammaren med att även i
landstingsbudgetar etc. avsätta medel för dessa vård-
platser. Men det är då jag blir lite tveksam. Jag kan
nämligen inte se att kristdemokraterna på landstings-
kommunal nivå på den här punkten för samma politik
som man gör sig till tolk för här i kammaren.
När det gäller högkostnadsskydd ska vi självfallet
alltid diskutera nivåerna på de avgifter och taxor vi
tar ut i vården. Att jag tog upp den här punkten i mitt
anförande berodde på att jag blev lite förvånad när
jag läste kristdemokraternas reservationer, där man
som sagt helgarderar. I ett sammanhang säger man att
det man önskar och vill är att högkostnadsskydden för
tandvård och hälso- och sjukvården ska samordnas.
Så säger man i en reservation, nämligen nr 25. Men i
en annan reservation, nr 29, inkluderar man mycket,
mycket mer i det man faktiskt vill samordna. Då tar
man med läkemedelsavgifter och en hel del annat
som man vill samordna.
Det var då jag ställde frågan vad som egentligen
är kristdemokraternas vilja i det här sammanhanget.
Vad är det man ska samordna? Är det bara sjukvård
och tandvård, eller är det mängder av andra taxor och
avgifter man vill samordna i ett och samma system?
Eftersom man uttrycker sig väldigt svävande i två
olika reservationer kan jag inte utläsa vad som är
kristdemokraternas vilja på den här punkten.