Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 2 §) Hälso- och sjukvårdsfrågor m.m. (forts. SoU10)

VIVIANN GERDIN (c), 2001-04-26 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! I betänkande SoU10, som vi nu de-

batterar, vill jag ta upp smärtvården i landet. För mig

är det en mycket angelägen fråga, och jag har även

skrivit flera motioner i ämnet.

Alla har säkert någon gång känt intensiv smärta,

t.ex. tandvärk, och vet hur påfrestande det kan vara,

men också vilken skön känsla det är när tandvärken

upphör. Men alla är inte så lyckligt lottade att värken

upphör. Det finns många som lever med kronisk

smärta som gör sig påmind varje dag.

Hela livssituationen blir förändrad för patienter

med smärta. Får de inte hjälp inom rimlig tid finns

det risk att smärtan utvecklar sig och blir bestående.

Det här bidrar till att vårdkonsumtionen blir mycket

hög för smärtpatienterna. Den är cirka fem gånger

högre än för befolkningen i övrigt. Utöver det per-

sonliga lidandet berörs naturligtvis även familjekret-

sen. En mycket stor del av de människor som lider av

kroniska smärttillstånd är också långtidssjukskrivna.

Utöver smärtproblemen möter de här patienterna

att inte bli trodda och inte bli hjälpta, vilket naturligt-

vis påverkar deras hälsotillstånd. De känner sig

kränkta när sjukvården inte tar deras smärta på allvar.

Där det finns hjälp att få, där det finns smärtkliniker,

är det långa väntetider. I sämsta fall saknas det smärt-

klinik, och hjälpen uteblir helt och hållet. Det kan

faktiskt ta ända upp till åtta år innan en smärtpatient

får rätt diagnos.

Smärtvården är verkligen ett eftersatt kapitel i

svensk sjukvård. Den är uppsplittrad och omstruktu-

rerad på olika kliniker, vilket gör att ansvarsfrågan är

otydlig. En undersökning visar att två tredjedelar av

landets länssjukhus inte har klarat att leva upp till

Socialstyrelsens rekommendationer från 1994 om

lindring av kronisk smärta.

Två av tre klinikansvariga anger att de ej har

kompetens för att ta hand om smärtpatienter. Till-

gången till smärtlindring inom landstingen har inte

ökat, snarare minskat. Målet är att varje landsting

borde ha en smärtvårdsenhet med olika specialister

anslutna. Det målet verkar vara mycket långt borta.

Speciellt svårt att få adekvat behandling blir det ju

längre bort från universitetssjukhusen och de större

städerna som patienten bor.

De totala kostnaderna för sjukskrivningar ökar i

samhället. Kostnaderna sammantaget, med förtids-

pensioner, ligger i dag på 80-90 miljarder. Från 1996

till 1999, dvs. under tre år, har kostnaderna för sjuk-

skrivningarna ökat med 11 miljarder kronor. Det

redovisas i en statlig utredning av Gerhard Larsson.

Det är även kartlagt att patienter med kronisk smärta

ingår i den ökningen. Jag anser att det är hög tid att

smärtvården uppvärderas och får en högre status

inom sjukvården.

Regering och riksdag bör även se till att läkarut-

bildningen på grundnivå kompletteras för att öka

kunskaperna om smärta. Det är en förutsättning för

att finna bättre metoder för effektivt omhändertagan-

de, i syfte att det ska leda till förbättrad hälsa och

minskad sjukfrånvaro. Här finns mycket att göra och

stora vinster att få framför allt för den enskilde men

även samhällsekonomiskt.

Det är oacceptabelt att människor med svåra

smärtor ska mötas av långa väntetider eller ingen

behandling alls på grund av att sjukvården inte kan

erbjuda smärtvård. Vi vet i dag att patienter i livets

slutskede får en bra vård. Men för många i den grupp

som inte tillhör patienter i livets slutskede - ca 7 %

av Sveriges befolkning anses ha behov av någon form

av smärtvård - är smärtstillande läkemedel enda

hjälpmedlet.

Trots att det är tre år sedan riksdagen fattade be-

slutet att patienter med svåra kroniska sjukdomar ska

prioriteras anses landstingen inte ha gjort det. De

smärtmottagningar för patienter med kroniska sjuk-

domar som Socialstyrelsen rekommenderar finns inte

att tillgå över hela landet. S.k. multidisciplinära

smärtmottagningar finns endast på en tredjedel av

länssjukhusen. De är fortfarande sällsynta enheter ute

på våra länssjukhus.

Det är synd att socialministern inte är här, men det

finns företrädare här från socialdemokratiska partiet.

Jag skulle vilja rikta frågor till regeringens represen-

tanter. När kan alla smärtpatienter ute i landet räkna

med att få smärtvård? Kommer regeringen att vidta

några åtgärder för att riksdagens prioriteringsordning

angående patienter med kroniska smärtor får genom-

slag inom sjukvården? Som det nu ser ut går utveck-

lingen åt fel håll. Vi hoppas naturligtvis att det snabbt

ska komma till stånd en ändring och att även den

finansiella samverkan mellan landstingen och försäk-

ringskassan blir bättre. Det är också en förutsättning

för att se helheten, se patienten och göra det bästa

möjliga. Nya behandlingsmetoder ska kunna finansie-

ras. Genom minskade indirekta kostnader går det att

avlasta socialförsäkringssystemet.

Debatten

Hämtad sida: 21

21 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

VIVIANN GERDIN (c): (forts. från 2 §) Hälso- och sjukvårdsfrågor m.m. (forts. SoU10) (2001-04-26) — PRESS0