Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen

Miljöminister OLOF JOHANSSON (c), 1993-10-06 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag skall i mitt sista inlägg försöka att

avstå från polemik. Jag skall bara konstatera att

Ingvar Carlsson utnämnde mig, Bengt Westerberg

och Alf Svensson till politiska livvakter. Det

retoriska trycket får vi väl leva med. Vi ser våra

roller som något vidare än så. När man har sett

oppositionen agera här i dag kan man däremot säga

att det inte är någon av er som passar som livvakt åt

någon annan. Så mycket kan trots allt konstateras.

Låt mig återkomma till frågan om

fördelningspolitiken. Jag tycker det är en viktig och

allvarlig fråga. Poängen i det jag sade är att vi

ändrat politiken. Jag preciserade detta på ett antal

punkter -- reallöneskyddet och grundavdragets

avtrappning för inkomster över brytpunkten. Jag

kan också nämna överförandet av 4,2 miljarder till

de kommunala kassorna. Om vi inte hade vidtagit

de åtgärderna hade klyftorna blivit ännu större.

Om man begränsar analysen till enbart

skatteområdet är det riktigt att klyftorna trots detta

har ökat. Det har sina rötter i den fråga som jag

aldrig fick besvarad under debatten. Det gäller

kapitalets rörlighet. En förutsättning för att skapa

dessa nya jobb är att behålla kapitalet i landet. Det

är i dag dyrare än det var tidigare. Vi måste sänka

skatterna för att behålla kaptialet i landet.

Jag sade redan i mitt inledningsanförande att detta

inte alltid är särskilt aptitligt ur fördelningspolitisk

synpunkt. Men syftet är mer än detta. Det handlar

inte enbart om fördelningspolitik. Det vore bra om

också den fungerade i denna del, men det gör den

inte. Det handlar om att skapa förutsättningar för

nya jobb, och då får man ta det onda med det goda.

Låt mig här göra den personliga deklarationen, att

om det uppkommer en nota på grund av

avskaffandet av dubbelbeskattningen -- något som

vi var för även före valet 1991 -- får vi se till att den

betalas. Att den skall finansieras är ett oeftergivligt

krav från vår sida.

Till sist kan jag konstatera att det viktiga och

avgörande för framtiden är att vi klarar att

långsiktigt skapa uthållig tillväxt som kan ge nya

jobb och utveckling i hela Sverige. Vi skall värna

om rättvisa, trygghet och god miljö. Det är bara på

detta sätt som vi kan ta ansvar för framtiden.

(Applåder)

Debatten

Hämtad sida: 22

22 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.