Herr talman! Herr försvarsminister! Jag tackar för
svaret. Jag har just satt hastighetsrekord mellan kans-
liet och kammaren. Jag blev sökt i precis samma
ögonblick som försvarsministern gick upp i talarsto-
len. Det var därför jag inte var här alldeles ifrån bör-
jan.
Vi har en enorm möjlighet här i dag, herr för-
svarsminister, att stödja ett projekt som har en mängd
goda effekter. På I 15 i Borås har en arbetsgrupp
genomfört ett ambitiöst arbete. Man har ett konkret
förslag för hur miljövärnskompanier skulle kunna
utbildas.
Förslaget innebär att man i Umeå, Linköping och
Borås skulle utbilda 994 miljöpliktiga per år och
ställe i sju månader. Efter grundutbildningen placeras
den pliktige i ett aktivt miljöförband under fem år,
och därefter i MOB-reserven. Under dessa fem år kan
den pliktige kallas till tjänst i händelse av t.ex. en
miljökatastrof eller frivilligt tjänstgöra vid internatio-
nella insatser.
Försvarsministern vill med sitt svar i dag sätta
stopp för detta på grund av pliktlagstiftningens ut-
formning. Men ett av Försvarsmaktens övergripande
mål är ju att kontinuerligt kunna stödja samhället vid
svåra påfrestningar i fred, försvarsministern. I 1997
års regleringsbrev står att man också skall kunna
förebygga och hantera situationer som utan att hota
Sveriges frihet och oberoende ändå skulle kunna
innebära svåra nationella påfrestningar eller risker.
Kan vi inte göra som i Norge, herr försvarsminis-
ter? Där kan man faktiskt ta ut pliktpersonal i händel-
se av svåra påfrestningar. Om vi menar lika stort
allvar med alla försvarets huvuduppgifter, vilket jag
naturligtvis tycker att vi måste göra, måste denna
bestämmelse ändras.
Låt oss se detta som det försöksprojekt det är, för-
svarsministern. Om vi slår igen dörren för detta pro-
jekt skingras den möjlighet vi har att just i dag ta till
vara dessa idéer. Det är bråttom. Dessa frågor ingår
inte i den utredning som skall redovisas i mars 1998.
Då skingras personalen, och kompetensen och de
möjligheter som man har arbetat fram försvinner.
Det står i regleringsbrevet för Försvarsmakten att
Sverige bör lämna stöd till de baltiska länderna bl.a.
när det gäller att stärka miljöskyddet och att röja upp
efter tidigare sovjetisk militär verksamhet. Det förslag
som arbetsgruppen har arbetat fram innehåller inter-
nationellt samarbete, speciellt inriktat mot miljöinsat-
ser i Baltikum. Komponenter i samarbetet som man
har nämnt är know-how eller väldigt konkret hjälp
med bl.a. uppröjning.
Försvarsministern nämner i sitt svar många bra
initiativ som har tagits på miljöområdet när det gäller
försvarssamarbete. Försvarsministern fick inte tillfälle
att nämna det, men jag vill gärna göra det eftersom
initiativen är väldigt bra. Men det är inte riktigt såda-
na saker som arbetsgruppen i Borås föreslår. Där talar
man verkligen i konkreta termer. Vi skall göra en
insats inom ett område som vi har slagit fast är ett av
försvarets huvuduppgifter.
Det budskap jag vill framföra till försvarsminis-
tern i dag är att vi inte skall låta den nuvarande lag-
stiftningen när det gäller pliktlagarna sätta stopp för
den möjlighet vi har fått i och med arbetsgruppens
försöksverksamhet. Vi har allt att vinna på det. Det är
nu vi har chansen. Om vi sätter officerarna i den mil-
jöutbildning som har föreslagits har vi också en chans
att ta till vara och öppna för denna möjlighet. Vi bör
se det som en försöksverksamhet som vi sedan kan
arbeta vidare med på olika sätt.
Jag ber om ursäkt för min röst. Jag är fortfarande
andfådd efter språngmarschen. Jag hoppas att för-
svarsministern blir andfådd i sin iver över detta för-
slag, så att vi gemensamt kan hålla dörren öppen.