Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1996/97:196 om försvarets roll i miljöarbetet

LENNART BRUNANDER (c), 1997-03-21 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Också jag upplevde svaret som ne-

gativt när jag läste det. Det var formellt hållet och

beskrev vilka ramar som finns inom gällande lagar

och regleringar - och därmed basta. Vad jag skulle

vilja säga till försvarsministern är: Stäng inte dörren

här, utan håll den på glänt för att möjliggöra något av

detta!

Som tidigare talare har sagt har vi nu personal som

kan syssla med det här, vi har material och vi har

lokaler. De finns nu men splittras ganska snabbt, i

enlighet med det beslut vi har fattat i riksdagen om

nedläggning av förband. Det är litet grand från den

utgångspunkten som arbetet har satts i gång, för att av

det som finns ändå göra något positivt.

Det här är saker som behövs. Krig och elände är

naturligtvis besvärligt, det är förödande och miljöför-

störande, och det behövs utbildade människor som tar

hand om det här i en krigssituation. När vi hade en

stor numerär i vårt försvar fanns det många soldater

som kunde syssla med det också, men i dag när vi

krymper försvaret och de stridande förbanden skall

vara effektiva stridande förband, kommer de inte att

klara det, utan då får kommunerna ta på sig den upp-

giften. Då kan man säga att de andra som skall utbil-

das kan göra det, men frågan är om de räcker. Hade vi

krigsplacerade, utbildade människor på det här områ-

det vore det en trygghet för de flesta. Dessa skulle

också kunna användas vid fredstida bekymmer.

Som försvarsministern skriver i svaret får dessa

enligt pliktlagarna inte tas ut och beordras att göra

något, men man kan ju skriva avtal med dem, precis

som sker vid de internationella engagemangen. Det är

då ytterligare ett motiv för att ha utbildade människor

som kan användas vid katastrofsituationer. Sverige

har ett åtagande i FN för detta. Då är det viktigt att vi

snabbt kan svara på en förfrågan från världsorganisa-

tionen, och för det behöver vi ha folk som vi har kon-

trakt på.

Jag motionerade om detta för några år sedan, inte

just med den här utgångspunkten men utifrån tanken

att vi behövde en beredskap för att kunna leva upp till

det ansvar vi tagit på oss i världsorganisationen och

kunna hjälpa till ute i världen. Det handlar inte alltid

om att åka ut med stridande förband, utan det är oftare

viktigt att det finns utbildade människor som kan

hjälpa till att klara av en kaotisk situation. Genom att

komma in i ett tidigare skede kan man motverka att

det uppstår stridigheter så småningom.

Det här är några argument, utöver dem som redan

har nämnts, som talar för det här. Kanske skulle vi

fundera litet vidare och gå utöver de gränser som de

regler vi har i dag sätter.

Herr försvarsminister! Jag vill upprepa det jag

började med: Stäng inte dörren!

Debatten

Hämtad sida: 16

16 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART BRUNANDER (c): Svar på interpellation 1996/97:196 om försvarets roll i miljöarbetet (1997-03-21) — PRESS0