Fru talman! Det är inte fråga om ett ändamål utan-
för totalförsvaret. Det är oerhört viktigt att poängtera
detta. En enig riksdag har slagit fast att miljöhotet är
säkerhetspolitiskt betingat. Därmed skall totalförsva-
ret hantera dessa uppgifter. Ett av Försvarsmaktens
fyra huvuduppgifter är att bistå samhället vid påfrest-
ningar. Det är ingen som kan säga att miljöfrågorna
inte är en påfrestning för samhället. Det är uppenbart
för vem som helst. Det finns ett reellt behov att möta
dessa frågor.
Jag talar inte om att rädda kvar så mycket militär
verksamhet som möjligt, utan detta är ett reellt behov
som måste mötas. Militären har inom arbetsgruppen
visat att man kan bidra på ett konkret och handfast
sätt.
Vi ser att det finns ett stort intresse. Det sitter fem
personer här i kammaren - företrädare för Socialde-
mokraterna, Centern, Moderaterna och Miljöpartiet.
Det visar på något, försvarsministern! Försvarsminis-
tern sade att han har författat svaret på grundval av
riksdagsbeslut och betänkanden. Nu kanske man skall
se detta mot bakgrund av att det sitter personer här
från dessa partier som deltar i interpellationsdebatten,
och att det finns en öppning. Vi säger alla: Håll dör-
ren på glänt! Men gör det inte bara för att glutta ut
och titta vad som finns där, utan bjud in arbetsgrup-
pen med dess idéer. Bjud in dem i värmen.
En sak som ofta tas upp är folkförankringen och
trovärdigheten för försvaret. Jag tror, herr försvars-
minister, att det här är en fråga där ungdomar, kvinnor
och män ser att det finns ett reellt behov som måste
mötas. Man vill göra en insats. Många ungdomar har
hotbilden i form av miljöförstöring klar för sig. Man
ser behovet väldigt konkret.
Frågan är om vi skall ta Försvarsmaktens alla hu-
vuduppgifter på allvar. I den vidgade hotbild som en
enig riksdag har slagit fast är miljön är en viktig del.
Vi ser stora skräcksenarier framför oss. Genom t.ex.
detta förslag pekar vi på vad som skulle kunna göras i
Baltikum - mycket konkret och handfast - med den
kunskap som nu står till buds. Därför tycker jag att
försvarsministern, på grundval av de signaler som så
många partier i riksdagen nu ger försvarsministern,
kan starta det här som ett försöksprojekt och se vart
det leder. Jag är övertygad om att försvarsministern
kommer att få se hur ungdomar i Sverige visar att det
här är något som bidrar till folkförsvarstanken, folk-
förankringen och trovärdigheten i vårt påstående om
att vi skall möta miljöhoten. Vi skall ge utbildning i
de reella behoven och möjligheterna. Här har vi nu ett
konkret förslag, som så många här i riksdagen vill
lyfta fram. Det är ett starkt budskap till försvarsminis-
tern.
Jag vill fråga försvarsministern: Anser försvars-
ministern att alla försvarets huvuduppgifter är lika
viktiga? Delar försvarsministern analysen att miljöho-
ten är ett reellt säkerhetspolitiskt hot? Kan försvars-
ministern ge en signal till arbetsgrupper, till Umeå,
Linköping och Borås, om att vi skall försöka satsa på
det här, för att sedan utvärdera resultaten?