Fru talman! Gamla tiders säkerhetstänkande bygg-
de på att varje land skulle bygga en mur runt om sig
militärt såväl som i andra avseenden och därmed
garantera sina medborgare trygghet och säkerhet.
Hela den bärande idén med den europeiska unionen är
en annan. Genom att tvärtom riva gränser mellan
länder och genom att göra samarbetet på väsentliga
områden nära och omfattande minskar man risken för
traditionella säkerhetsproblem, dvs. krig eller konflik-
ter.
Jag delar uppfattningen att säkerheten i framtiden
snarare bygger på att vi är nära förbundna med var-
andra, också av det skälet att den typ av risker eller
hot som vi kanske kan se framför oss i framtiden kan
vara orsakade t.ex. av miljöproblem och kärnkraftso-
lyckor. Tjernobyl kan vara ett exempel. I ett sådant
läge är det inte säkert att vara ett land som bygger på
sin egen produktion. Säkerheten ligger i sådana fall på
att man har tillräckligt nära relationer med andra
länder för att kunna få en tillförsel av produkter.
I det stora perspektivet kommer efterfrågan på
livsmedel under överskådlig framtid bara att öka.
Jordens befolkning kommer att öka så drastiskt att
livsmedelsproduktionen behöver fördubblas. Sett i ett
globalt perspektiv kommer det att finnas behov av en
ökad livsmedelsproduktion. Det tror jag också kom-
mer att gälla för Sverige i framtiden.