Herr talman! I justitieutskottets betänkande JuU18
behandlas ett antal motioner från allmänna motionsti-
den som rör frågor med anknytning till polisväsendet.
Till att börja med vill jag lyfta fram en moderat-
motion, Ju706 av Elizabeth Nyström, där hon begär
att innehav av pepparsprej skall bli tillåtet. Hon anser
att pepparsprejen kan bidra till ökad säkerhet för
kvinnor vid eventuella överfall. Det är glädjande att
utskottet föreslår riksdagen att gå vidare med ett till-
kännagivande till regeringen, med hänvisning till att
Rikspolisstyrelsens försöksverksamhet pågått under
en längre tid. Enligt utskottets mening är en utvärde-
ring av verksamheten av avgörande betydelse för att
frågor om t.ex. en utvidgning av verksamheten eller
tillåtande av skyddssprej skall kunna övervägas.
Herr talman! Jag vill ägna min resterande taletid åt
motion Ju715 av Ulla Löfgren, Moderaterna.
Motionären belyser hur illa seriösa små näringsid-
kare kommit i kläm genom att få sina vapenhandlar-
tillstånd indragna. Låt mig ta upp några exempel här i
kammaren.
Det handlar bl.a. om en person som har till yrke
att ladda patroner som specialtillverkas på beställning
av olika aktörer. Han laddar per år ca 72 000 patro-
ner, som han sedan måste testa. Han har tidigare köpt
in olika vapentyper för att göra provtestningar och
därefter sålt sina vapen. Han sålde ett för litet antal
vapen och fick sitt tillstånd indraget. Att detta till-
stånd dragits in har inneburit att han drabbats eko-
nomiskt hårt i sin huvudsakliga yrkesutövning.
Ett annat exempel gäller en ung man som studerat
i USA för att etablera sig som vapenhandlare i Sveri-
ge. Under sitt första verksamhetsår hann han inte sälja
minst 20 vapen, vilket han måste göra för att få behål-
la sitt vapentillstånd. Därför drogs det in, vilket gör
att han inte kan vara egen företagare.
En sådan här lagstiftning är inte rimlig. Det är
synd att utskottsmajoriteten inte förstår att människor
kan komma i kläm på olika sätt.
Utskottsmajoriteten hänvisar till Vapenutredning-
en, men när man läser dess direktiv, dir. 1995:39, ser
man tydligt att kommittén skall göra en genomgripan-
de översyn av vapenlagstiftningen med inriktning på
att förebygga våldsbrott. I betänkandet SOU 1996:50
om en översyn av vapenlagstiftningen med syfte att
förebygga våldsbrott finns ett avsnitt med rubriken
"Höga krav måste ställas på en vapeninnehavare". I
detta anförs följande: "Å andra sidan bör de som
seriöst använder vapen inte drabbas av onödiga svå-
righeter eller kostnader."
Vi moderater skriver i vår reservation att det nu
får ankomma på regeringen att närmare utreda frågan
om hur de seriösa vapenhandlarna skall kunna fortsät-
ta att bedriva sin näring.
Herr talman! Jag ber att få yrka bifall till reserva-
tion nr 6.