Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Tullens befogenheter vid den inre grän- sen

KIA ANDREASSON (mp), 1996-06-05 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Miljöpartiet var inför EU-inträdet

mycket bekymrat just i frågan om tullens befogenhe-

ter. Man talade om fri rörlighet för både varor och

personer, och det skulle innebära att det mesta som

man önskade föra in skulle kunna tas in utan kontroll.

Vi fick övergångsbestämmelser, och det är glädjande

att det nu kommer en lag som möjliggör en viss kon-

troll. Det är vi nöjda med.

Jag förstår dock inte diskussionen här om

brottsmisstanke och stickprovskontroll. Det måste väl

vara positivt att tullen har befogenhet att göra stick-

provskontroller, inte minst som förebyggande åtgär-

der. Det är klart att det spelar en stor roll vid införsel

av inte tillåtna varor om människor vet att de, även

om de inte ser skumma ut och även om de inte finns i

något register, kan bli föremål för kontroll.

Jag tycker därför att denna gott kan få vara kvar.

Tullen har också, som sagts, en stor kunskap som man

kan använda sig av. Det är väl inte något fel i att

människor i gemen vet att de kan bli kontrollerade.

Jag hör här i dag att socialdemokraterna är mycket

nöjda med att vi får en lag som ger tullen möjlighet

att kontrollera. Men Sverige har nu gått in som obser-

vatör i Schengensamarbetet, och det innebär, kära

socialdemokrater, att det inte kommer att bli möjligt

att tillämpa en sådan här lag. I Schengenparagraferna

står det att inga undantag får göras. Man skall ha fri

rörlighet för personer. Man får inte titta i deras ba-

gage, och man får inte undersöka deras bilar.

Jag undrar hur det blir några år efter det att vi har

antagit denna lag och går med i Schengensamarbetet.

Det skall bli mycket intressant att se. Jag skall spara

de uttalanden som har gjorts i dag med ett positivt

bemötande av denna lag. Den kommer tydligen inte

att gälla när vi blir Schengenmedlemmar. Det är un-

derligt.

Moderaterna vill såvitt jag förstår ha det system

som man i Schengensamarbetet och Europol före-

språkar vad gäller fri rörlighet, med i stället för tull en

polis som kan operera både vid gränsen och inne i

landet. Detta bygger i sin tur på ett spaningsförfaran-

de som i stor utsträckning innebär anmälan och regist-

rering av människor, inte på att människor kontrolle-

ras i förebyggande syfte för upprätthållande av moral

och etik i samhället. Vi får i stället i hög grad ett kon-

trollsamhälle. Detta tycker Miljöpartiet inte är något

att sträva efter.

Skulle vi ha fått råda, skulle man ha behållit stick-

provskontrollerna och genomfört dem på ett effektivt

sätt. Som Thomas Julin var inne på skall man inte ha

en gränskontroll där folk går hem kl. 5.

Vi återkommer om det här, men kom ihåg

Schengenavtalet, kära socialdemokrater.

Debatten

Hämtad sida: 34

34 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KIA ANDREASSON (mp): Tullens befogenheter vid den inre grän- sen (1996-06-05) — PRESS0