Fru talman! Jag förstår mycket väl varför Bertil
Danielsson inte vill diskutera 80-talets debatt om
PBL, så vi kan lämna det därhän.
Många av de saker som nu förmodligen kommer att
beslutas av riksdagen -- Dan Eriksson i Stockholm
har ju deklarerat hur han tänker rösta -- är jag rädd
för att vi kommer att få ändra i fortsättningen. Det
kommer kanske två ytterligare propositioner om
PBL. Det tycker jag är olyckligt. Det kommer att
förvirra vid tillämpningen av lagen. De som
hanterar dessa frågor ute i kommunerna och
medborgarna kommer att få det svårt att hänga
med i alla svängar om vi genomför förändringar så
tätt i en omfattade lagstiftning. Varför denna
brådska? Vi hade väl kunnat avvakta tills
utredningen var klar.
Det har väckts motioner i detta ärende om
handikappkraven. Man påpekar att
handikapppkraven är mer kortfattade i denna
utformning av lagen än i den gamla lagen.
Utformningen av regler och föreskrifter skall
skötas av en annan myndighet än riksdagen.
Riksdagens inflytande tas bort i stor utsträckning.
Men det tycker vi bör finnas kvar.