Fru talman! Nu kom Rune Evensson in på nästa
betänkande och översiktsplaneringen. Jag vill
väldigt bestämt säga att en utredning inte är något
färdigt förslag. Socialdemokraterna arbetade i stor
utsträckning enligt principen att en utredning
klappade till och sedan skulle det bli på det sättet.
Men så har det inte blivit i det här fallet. Vi har
lyssnat på remissinstanserna och tagit bort just de
delar som har en stark koppling till
översiktsplaneringen. Jag håller nämligen med
Rune Evensson om att den är en fantastiskt viktig
process och att medborgarna redan där skall få
möjlighet att delta. Det har nog funnits en och
annan brist i den hanteringen ute i kommunerna
redan tidigare, med den befintliga plan- och
bygglagen.
Men denna process försvåras inte på något sätt av
den proposition som nu föreligger. Det är
fullständigt felaktigt att påstå något sådant. Jag
tycker att det är viktigt att samtliga partier har så
gemensamma ståndpunkter som möjligt när det
gäller denna lagstiftning.
I stundande valtider är det klart att man skall
profilera sig på ett eller annat sätt, och då måste
man hitta någonting att lyfta fram och kritisera
ordentligt. Därför har man valt detta med
ändamålsenligheten. Men den finns faktiskt finns
kvar, även om begreppet användbarhet också
innefattar funktionen och har en koppling till
sådant som sjuka hus och tillgänglighet.
Jag är inte ett dugg orolig för den kommande
processen i samband med nästa proposition. Jag är
nämligen helt övertygad om att den kommer att bli
alldeles utmärkt att arbeta med, och kommunerna
kommer också att hinna jobba med
kontrollsystemet. Så när den propositionen börjar
gälla finns det dessutom en beredskap ute i
kommunerna för att börja hantera frågorna inom
detta område på rätt sätt.