Herr talman! Jag tycker att Lars-Erik Lövdén och
jag använder samma argumentation för en fristående
myndighet. Det handlar om operativa insatser, led-
ningsstruktur och att uthålligt få resurser till verksam-
heten.
Men sedan skiljer det sig när det gäller hur pass
långt man är villig att gå med det här fristående. Vi
skulle från Kristdemokraternas sida helst se att man
bröt ut det helt och hållet, både från polisen och från
åklagarmyndigheten. Bara en sådan sak som att de
poliser som är verksamma i den här myndigheten inte
kommer att bli anställda utan skall tillhöra polisen
tycker vi är en halvmesyr. Vi skulle vilja gå hela vä-
gen och verkligen ha en fristående myndighet. Det är
skälet.
Vår negativa inställning till skattekriminalverk-
samheten skall inte tolkas som någon negativ inställ-
ning till hur andra länder har gjort. Det finns ingen
tradition på det här området i Sverige, alltså att
brottsutredningar skötes av skattemyndigheterna. Om
jag inte minns fel, var det också det som var skälet till
att Rättssäkerhetskommittén avvisade detta förslag.
Det var en ny uppgift för Skattemyndigheten här i
Sverige. Det är skälet.