Fru talman! Jag har REKO:s yttrande här. Hur det
kan kallas för positivt är för mig obegripligt. Åter-
igen: Olika människor kan tydligen läsa samma do-
kument och tyda det helt olika.
Lars-Erik Lövdén vill inte prata historia, så låt oss
därför prata framtid. Vilka planer har Socialdemokra-
terna för ekobrottsmyndighetens ekonomi? Kan vi
räkna med nya utökade anslag, öronmärkta för den
här verksamheten? Nej, knappast. Skall man då ta
resurser från övrig åklagar- och polisverksamhet?
Vilka effekter får det i så fall för kampen mot den
traditionella brottsligheten?
Varifrån skall resurserna till de nya skattekrimina-
lenheterna tas? Det står i betänkandet att de inte kan
finansieras enbart med medel som förs över från poli-
sverksamheten - ja, det blir nog till att lugga en
flintskallig.
Det är en allmänt spridd och accepterad uppfatt-
ning i vårt land att den ekonomiska brottsligheten
skall bekämpas. Men när man är ute och träffar män-
niskor framkommer trots allt att det är gatuvåldet och
bostadsinbrotten som oroar mest och som ligger
människor närmast - inte skalbolagsaffärerna. Jag tror
att det blir svårt för Lars-Erik Lövdén att nå en större
uppslutning bakom tanken att ta bort ytterligare resur-
ser från polisen för att föra över dem till skattekrimi-
nalenheter.