Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1993/94:84 om Europaunionen

Statsrådet ULF DINKELSPIEL (m), 1994-02-18 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! På Birgitta Hambraeus fråga är svaret

nej. Såvitt jag har förstått kan inte domstolen över

huvud taget överpröva ett medlemskapsavtal, till

skillnad från ett frihandelsavtal eller liknande. I

denna fråga skiljer sig Birgitta Hambraeus och

Hans Göran Francks meningar, som jag uppfattar

det.

Jag vill till Hans Göran Franck säga att jag tror att

vi har närmat oss varandra ganska mycket. Det

gläder mig. Det är möjligt att det hade uppstått ett

missförstånd, men finns utfästelser fastlagda i

fördraget så är de bindande, oavsett om de kan

prövas av domstol eller inte. Det är en bra

utgångspunkt. Låt oss sedan se vad som fastläggs i

fördraget -- vi håller nu på att arbeta med texterna i

anslutningsfördraget -- sedan kan vi återkomma till

debatten om vad som är bindande eller inte. Jag

tror att Hans Göran Franck kanske inte skall vara

nöjd på alla punkter -- det vore kanske att hoppas

för mycket -- men att vi skall kunna närma oss

varandra väsentligt när resultatet och texterna

föreligger.

Hans Göran Franck sade att han på basis av

nuvarande förhandlingsresultat inte kan vara nöjd.

Jag hoppas -- ta Norrlandsproblematiken men

också andra frågor som exempel -- att vi skall kunna

nå sådana resultat att även Hans Göran Franck blir

nöjd. Vår ambition är att avtalet skall få så bred

enighet som det någonsin är möjligt. Därför lyssnar

jag också alltid med intresse till vad Hans Göran

Franck säger i de här debatterna.

Gudrun Schyman upplyser om att man också utan

medlemskap kan ha samarbete med Europeiska

unionen. Tack för den upplysningen!

Jag har förhandlat om EES-avtalet och om

frihandelsavtalet. Det är fråga om ett långtgående

samarbete med den europeiska unionen. Det har

för oss varit en självklarhet att Gudrun Schyman

hela tiden har motsatt sig hela EES-avtalet. Det är

en annan sak. Men varje avtal som vi har -- vi har

många avtal med Europeiska unionen -- innebär

naturligtvis ett samarbete med EU. Det går väl att

upprätthålla även utan medlemskap. Det är bara

det att medlemskapet innebär så många fördelar att

jag och många andra är övertygade om att detta är

det bästa för Sverige.

Gudrun Schyman säger att EES-avtalet är ett

lydstatsavtal. Jag tycker att det är att ta i. Men det

finns ett demokratiskt underskott i detta avtal. Det

är en av nackdelarna, och därför förordar vi att vi

går vidare mot medlemskap. Gudrun Schyman vill

nu hålla fast vid detta lydtatsavtal.

Debatten

Hämtad sida: 15

15 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.