Herr talman! Det var många frågor. Jag hinner nog inte med utan att ha en halvtimma som repliktid, och nu har jag bara två minuter!
Jag börjar med frågan om öppna landskap. Jag har varit industriarbetare i 25-30 år, men jag har också haft tillfälle att läsa lite kulturgeografi och jag har fått min bild av hur samhället och det öppna landskapet har vuxit fram. Det har det gjort därför att vi har odlat upp vårt landskap. Vi har skapat förutsättningar för samhället och för att utveckla vårt land. Det är viktigt att vi upprätthåller det, att landskapet inte "buskar igen" utan att det finns betande djur. Det fanns fler betesdjur längre tillbaka i tiden.
Om vi tittar ett par hundra år tillbaka i tiden ser vi att det kanske inte fanns så mycket mer skog. Det var inte så befolkat i Sverige. Det var betydligt färre invånare. Vi hade inte det trycket på oss som vi har i dag. I dag måste det produceras livsmedel på de platser där det blir en hög produktivitet.
Det var absolut inte min mening att misstänkliggöra. Jag ställde en del frågor som jag tycker att var och en ska tänka på själv. Jag tycker att vi har en bra djuromsorg i Sverige. Vi lyckas nå en hel del av de miljömål vi har satt upp. Jag tror att vi är på rätt väg. Däremot får vi inte stanna upp utan vi måste hela tiden göra en analys. Det gäller också nitrat och bekämpningsmedel. Jag tycker att vi har lyckats ganska bra. Anita Brodén nämnde att vi har sänkt nitrathalterna till en tredjedel. Där har gjorts mycket. Vi har satsat mycket på forskning, och det händer mycket inom den konventionella odlingen. Jag tycker att vi är på rätt väg. Det var absolut inte fråga om att misstänkliggöra någon.