Fru talman! Ett stycke in i sitt anförande sade Åke
Gustavsson: Jag förstår moderaterna. Jag tänkte då att
det kan betyda två saker, antingen att han har begripit
vad vi har sagt eller att han hyser förståelse för det.
Senare i hans anförande kom jag underfund med att
varken det ena eller det andra gäller.
Det är nämligen inte fråga om motsättningar mel-
lan t.ex. information och lagstiftning. Vi anser att det
är onödigt med lagstiftning på det här området. Som
jag sade i mitt inledningsanförande: Peka på en enda
punkt i de här texttilläggen som verkligen medför
någonting som inte täcks av den lagtext som vi redan
har!
Vi har inte kunnat hitta något sådant. Det är fråga
om att man skriver till några ord här och där, möj-
ligtvis som ett slags förtydligande, men inte om nå-
gonting nytt. Så skall vi, som jag tidigare sade, inte
hantera lagstiftning.
Vidare sade Åke Gustavsson att man inte kan
lagstifta fram skapande. Jag är inte säker på att Åke
Gustavsson lyssnade på början av mitt anförande, där
jag sade att inga skapande aktiviteter kan utvecklas
genom lagar och politiska dekret. Uppgiften för poli-
tiken är inom detta område liksom för kultursektorn
som helhet att skapa de allmänna förutsättningar som
underlättar för skapande. Jag har inte sagt någonting
annat.