Herr talman! Jag ska först kommentera det som skulle vara någon form av nyhet, som Lennart Pettersson försöker beskriva det. Det är väldigt tydligt i vårt alternativ att vi föreslår ett tidsbegränsat ROT-avdrag. Det behöver inte betyda att konjunkturen vänder direkt efter ett maktskifte efter 2010, men det gör den väl ganska snart, skulle jag kunna tänka mig, med en bra bostadspolitik. Då finns det inte längre någon anledning att ha en särskild subvention av bostadssektorn när den rullar på av egen kraft.
Jag tycker visst att man kan förändra skattesystemen utifrån de förutsättningar som finns.
Jag kan bara konstatera att det i det här replikskiftet än mer har tydliggjorts att man från högerkartellens sida inte har någon bostadspolitik vare sig för de trångbodda, för de betalningssvaga eller för de bostadslösa. Man hänvisar till sin näringspolitik som ska göra att människor ska få ökad kraft, och det är jättebra. Men näringspolitiken lyckas inte, även om den är framgångsrik, att hjälpa alla människor över trösklarna. Ni har er socialpolitik som har tagit över en del av det som tidigare har betraktats som bostadspolitik. Det har blivit socialpolitik nu i stället för att hjälpa dem som inte klarar sig på egen hand. Det är väl en värderingsfråga där vi beroende på vad vi kommer ifrån för verklighet har olika syn. Jag kommer från en verklighet där man inte gillar att gå med mössan i hand och be om stöd. Det gör kanske inte alla.
Man har olika syn på begreppen, som har förändrats med den borgerliga regeringens förändring av innehållet i de stöd som tidigare mer betraktades som rättigheter men som numera har blivit socialpolitik. Det är förändringar, och jag hoppas att de ska kunna fortsätta men åt ett annat håll efter valet 2010.