Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellationerna 2000/01:133 och 148 om idrott och hälsa i skolan

SVEN BERGSTRÖM (c), 2001-01-23 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Skolministern! Jag ber också, liksom

Birgitta Carlsson, att få tacka för svaret på min inter-

pellation.

I går kväll kunde många av oss sitta vid TV-

apparaterna, och en del på plats i Globen, och glädjas

med den svenska idrottsrörelsen åt alla internationella

framgångar, det gångna året men också historiskt. Det

var en högtidsstund för många av oss som har intresse

för de här frågorna.

Samtidigt kan vi notera en sak. Skolministern fick

för två månader sedan ett brev från sjukgymnaster,

idrottslärare och andra som bekymrar sig för den

negativa utvecklingen av barns och ungdomars hälsa

på grund av att de idrottar för lite och rör sig för lite.

Det fattas väldigt mycket när det gäller daglig fysisk

aktivitet i skolan och på fritiden.

Förra tisdagen kunde vi glädja oss åt att Lars

Engqvist, en kollega till statsrådet Wärnersson, till-

sammans med Gunnar Ågren skrev en väldigt bra

artikel i Dagens Nyheter på debattsidan. "Otränad

ineffektiv i jobbet" var rubriken. Här belyser man just

detta att svenska folket i allmänhet och ungdomar i

synnerhet rör sig alldeles för lite. Man vädjar till

ansvariga inom både näringsliv, myndigheter och

samhälle att vidta åtgärder. Härligt, tänkte jag - nu är

det ett uppvaknande på gång.

När jag då läser skolministerns svar på interpella-

tionerna från Birgitta Carlsson och mig i de här frå-

gorna blir jag dessvärre lite bekymrad, och jag funde-

rar om det inte är någon kontakt mellan statsråden i

regeringen. Jag hade också förra tisdagen en debatt

med Ulrica Messing om folkhälsa och idrott i största

allmänhet, samma dag som Lars Engqvist hade sin

debattartikel.

När jag läser Ingegerd Wärnerssons svar har jag

väldigt svårt att läsa in en ambition från regeringens

sida att verkligen stimulera och bejaka mer av fysisk

aktivitet, idrott och hälsa i skolan. Jag får mera in-

tycket att Ingegerd Wärnersson försvarar det rådande

tillståndet. Man ges goda kunskaper i skolan, skriver

Wärnersson. Ja, men hur är det med praktiken då?

Skolan har ju en nyckelroll när det gäller att inte bara

lära ut kunskapsmässigt utan också se till att elever

får tillfälle att praktisera fysisk aktivitet.

Vidare skriver Ingegerd Wärnersson så här:

"Omfattningen av kärnämnet idrott och hälsa höjdes

fr.o.m. den 1 juli 2000 till 100 gymnasiepoäng." Det

är ett nyspråk som liknar Orwells. Sanningen är att

tidigare räknades 80 poäng på 80 timmar. Nu räknar

man 100 poäng på 80 timmar. Det är precis lika

många timmar, men man kallar det 100 poäng.

Statsrådet Wärnersson skriver vidare: "Den kurs,

idrott och hälsa B," - den är på 50 poäng - "som

tidigare ingick som karaktärsämneskurs på vissa

studieinriktningar erbjuds nu alla elever som ett indi-

viduellt val. Det innebär att B-kursen nu finns till-

gänglig för en större andel av eleverna i gymnasie-

skolan."

Då får man intrycket att det är något positivt. Men

om man granskar det ser man att det är precis tvärt-

om. Tidigare ingick B-kursen i samhällslinjen och

naturvetarlinjen. Det var därmed väldigt många ele-

ver som hade tillfälle att tillgodogöra sig detta. I dag

är det alltså ett individuellt val. När jag ringer runt till

mina kamrater som fungerar som idrottslärare på

olika gymnasieskolor berättar de att det i dag är

mycket färre elever som väljer detta som individuellt

val därför att det är så mycket annat som tränger sig

på, så många måsten. I praktiken är det alltså färre.

Det här innebär att utvecklingen går baklänges,

precis som Birgitta Carlsson och jag skriver.

När jag läser statsrådets svar har jag väldigt svårt

att läsa in att det finns en verklig ambition från rege-

ringens sida att vidta några åtgärder för att i praktiken

öka utrymmet för idrott och hälsa i skolan.

Jag skulle vilja avsluta med att fråga statsrådet: Är

hon nöjd med att Sverige är näst sämst i Europa efter

Irland när det gäller idrott och hälsa i skolan? Eller

finns det en ambition hos hela regeringen, inklusive

skolministern, att höja ambitionerna på det här områ-

det och vidta konkreta åtgärder för att underlätta för

skolan att föra in mer av idrott och hälsa och därmed

stärka folkhälsan i skolan?

Debatten

Hämtad sida: 13

13 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

SVEN BERGSTRÖM (c): Svar på interpellationerna 2000/01:133 och 148 om idrott och hälsa i skolan (2001-01-23) — PRESS0