Fru talman! Jag vill först ta tillfället i akt och
tacka Johnny Ahlqvist både för hans tid som ordfö-
rande i arbetsmarknadsutskottet och för de debatter vi
har haft här i kammaren. Johnny Ahlqvist gör verkli-
gen skäl för benämningen kunnig och självständig.
Det har han visat i många olika sammanhang, och vi
har också sett det när han har värnat arbetsmarknads-
utskottets roll och ställning i riksdagen.
Det har du vunnit respekt för, Johnny, och det vill
jag gärna tacka för. Jag vill också önska dig lycka till
i de framtida uppgifterna på AMS, när du ska försöka
leva upp till och hantera många av de beslut vi fattar
här i kammaren - det kanske är en hel del.
Först har jag en kommentar om arbetslöshetssiff-
rorna. Varför jag nämner att 600 000 människor står
utanför den reguljära arbetsmarknaden eller inte kan
arbeta så mycket som de önskar, beror på att just den
definitionen handlar om många hundra tusen männi-
skor, som är öppet arbetslösa, i åtgärder, i olika for-
mer av konjunkturberoende eller icke-
konjunkturberoende åtgärder, är deltidsarbetslösa
eller annat. Till detta kommer också människor i
Kunskapslyftet som egentligen skulle vilja jobba.
Frågan är varför Johnny Ahlqvist negligerar de pro-
blem som de här siffrorna visar.
Jag har inte talat om de öppet arbetslösa. Det som
Johnny Ahlqvist redovisar där är korrekt.
Johnny Ahlqvist gör det enkelt för sig genom att
bara måla upp en sorts nidbild av oppositionen och
sedan tala om ett antal positiva saker som socialde-
mokraterna står för. Det är inga problem att ställa upp
på många av de ambitionerna, att öka självkänslan,
hjälpa de långtidsarbetslösa och liknande saker. Mitt
inlägg handlade om hur vi ska hjälpa dem.
Frågan är: Är Johnny Ahlqvist nöjd med det brist-
fälliga underlaget, den kortsiktighet och den ad hoc-
politik som präglar många av förslagen, när man talar
om regelförenklingar och gör fyra olika regeländring-
ar på ett år, en aktivitetsgaranti som inte fylls med
innehåll? Är Johnny Ahlqvist nöjd med den typen av
hantering för att lösa problemen på arbetsmarknaden?
Det är det frågan handlar om.