Fru talman! Johnny Ahlqvist säger att vi har haft
en väldig tillväxt i tjänstesektorn. Det är ett korrekt
påpekande att den är betydligt större efter de senaste
åren. Men symtomatiskt är att det framför allt sker
tillväxt på områden där män dominerar. Vad gäller de
delar av tjänstesektorn som kvinnor anser sig stå nära
har entusiasmen från statsmaktens och myndigheter-
nas sida varit betydligt mindre.
Medan vi både har applåderat och ekonomiskt
gynnat konsulter och människor med tekniska yrken
har vi t.ex. inom tjänste- och servicesektorn och inom
vårdområdet - t.ex. hemserviceområdet, där det finns
en del mycket framgångsrika kvinnor nu - fortfaran-
de kvar stela regler, och vi är utan den stimulans som
behövs. Det är en av de saker som jag tycker att vi
behöver tänka nytt om. Vi behöver ha en arbetsmark-
nad som gynnar både unga kvinnor och unga män när
det gäller att starta eget.
Sedan nämnde Johnny Ahlqvist att han kände sig
något om inte förvirrad så förvånad över att vi hade
olika siffror vad gäller arbetsmarknadsstatistiken. Det
är väl inte så konstigt. Det har myndigheterna också.
Det beror på om man talar om öppen arbetslöshet, om
man lägger till åtgärdssidan, om man lägger till de
latent arbetssökande och om man lägger till dem som
anser att de har hinder som gör att de inte kommer ut
på arbetsmarknaden av det skälet.
Jag tror att vi kan ha olika siffror, men en sak
borde vi ändå vara överens om. Att vi i en sådan
gynnsam konjunktur som vi har haft under senare år
fortfarande har dessa arbetslöshetstal är inte bra, och
det behöver åtgärdas.
Sedan har vi problemet med flaskhalsar. Vi får al-
lihop ta till oss - regeringsledamöter, riksdagsmän
och särskilt vi som sitter i arbetsmarknadsutskottet -
att vi inte har klarat av att hitta en kompetenshöjning
som gör att de lediga platserna stämmer med utbudet
av arbetskraft. Där brister det, och där behöver det
ske en förbättring.