Fru talman! Jag vill börja med en fråga. Vad me-
nar Lars Lindblad med kommersiella krafter? Vad är
det? Är det scouterna när de ska ut? Eller är det när
man har hyrt kanadensaren och inte har sin egen? När
kommer kommersiella krafter in?
Lars Lindblad säger att han gång på gång i kam-
maren har försökt att förklara. Det har i så fall inte
varit speciellt framgångsrikt. Förra gången han för-
sökte förklara det var också Centern och kd med. Då
är det väl bara bra att argumentera på det sättet så att
vi blir fler som förstår att det är ett angrepp på alle-
mansrätten.
Innan Lars Lindblad kom in i utskottet behandlade
vi frågan om miljöbalken. Vi hade då en hearing där
Carl Axel Petri, som var justitieminister i en borgerlig
regeringen, tog upp regeringsformen och grundlagar-
na. Det har Lars Lindblad varit inne på tidigare.
Carl Axel Petri säger: "Det gäller 2 kap. 18 § re-
geringsformen. Jag var faktiskt ordförande i Fri- och
rättighetsutredningen som lade fram förslag till den.
Hela den politiska kompromiss som låg till grund för
detta var att man skulle grundlagsfästa den äganderätt
som redan fanns men inte utvidgades. Därom var alla
ense. Då var det en fråga om hur ordalagen skulle
avfattas."
Den som drev detta arbete ansåg inte att det var
någon förändring som skedde vid det tillfället. Det ni
moderater gör gång efter gång är ju att påstå att det då
skedde en förändring. Men er egen justitieminister,
som ledde den utredning ni tillsatte, han delade inte
den uppfattningen. Det kan vara dags att också slippa
få höra det fler gånger.