Fru talman! Uppgivet tvingas jag konstatera att det
i sak inte finns någonting som skiljer det här svaret
från dem vi har fått tidigare. Min förväntan på
svaret i dag var att det skulle innebära någonting
positivt, ett fall framåt, så att vi skulle kunna
skymta en kriminalisering av innehav av
barnpornografi.
I svaret står det: ''Ingegerd Sahlströms påstående i
hennes fråga, att justitieministern, eller jag, skulle
anse att en kriminalisering av barnpornografi inte
är nödvändig i Sverige, saknar -- -- -- all grund.'' Jag
tycker att jag fortfarande har all anledning att
tvivla.
Det har kommit en promemoria där slutsatsen är
att en kriminalisering av innehav inte tycks vara
nödvändig. Vi vet att Interpols barngrupp vädjar
till medlemsländerna att de snabbt skall fatta beslut
i den här frågan. Jag tycker precis som tidigare att
regeringen saknar kraft när det gäller att ta itu med
detta. Nu är det upp till riksdagen, och framför allt
konstitutionsutskottet, om vi skall kunna få en
någorlunda snabb behandling av den här saken.
Statsrådet avslutar svaret med följande: ''Jag vill
understryka att regeringen inte uteslutit någon
åtgärd för att söka stoppa hanteringen av
barnpornografi.'' Anser inte Reidunn Laurén att en
kriminalisering av innehav av barnpornografi är ett
sätt att stoppa hanteringen av barnpornografi?