Herr talman! Det är många intressanta och bra re-
sonemang som Peter Eriksson för. Man kan säga att
utjämningsmandat eller att man tillämpar "en kom-
mun-en valkrets" för att få proportionalitet och ett
rättvist valresultat kanske kan gå på ett ut. Det kan
finnas skäl för att ha valkretsar i vissa kommuner,
särskilt i större kommuner. Men då bör det också
finnas detta system med utjämningsmandat.
Däremot tror jag kanske att Peter Eriksson och jag
har litet divergerande uppfattningar, herr talman, när
det gäller frågan om folkomröstningar. I sig låter det
ju alltid väldigt bestickande att man säger att folket
skall avgöra. Men hur skall frågorna formuleras? Vem
skall bära ansvaret för det? Detta gäller i synnerhet
om det blir beslutande folkomröstningar. Vad händer
om beslutet av en eller annan anledning visar sig ha
varit dåligt berett? Då kan vi inte gärna välja ett nytt
folk. Då får folket stå sitt kast. Om man däremot har
en representativ demokrati, är det ju så att om ett
beslut är dåligt berett, väljer man andra politiker än
dem som har gjort ett dåligt arbete.
Därför kan man inte utan vidare säga att man ökar
demokratin om man övergår till någon sorts schwei-
zisk folkomröstningsmodell med en massa direktbe-
slutande folkomröstningar. Jag tror alltså att det sys-
temet också skapar en hel del problem av demokratisk
natur.