Herr talman! Öppenheten är en fråga, och jag tycker att den är viktig. Jag pekade bara på hur svårt vi själva hade att hantera det när vi hade våra utnämningar. Det illustrerar ganska väl hur komplicerad en sådan här tillsättningsprocess är.
Problemet är att Ingvar Svensson inte alls diskuterar de andra dimensionerna, som handlar om baksätesdemokratin, eller att man nu har lierat sig med Moderaterna, som läser upp långa listor över utnämningsstatistiken enligt den tolkningsmodell man ger. Där lämnar Ingvar Svensson walk over och tar inte upp de principiella frågor som är viktiga.
När det sedan gällde Ingvar Svenssons huvudanförande om hur just oppositionen kan ha ett särskilt perspektiv i den här frågan var min avsikt definitivt att på ett positivt sätt välkomna den lite mer självrannsakande formulering som Ingvar Svensson hade. Jag såg inte alls det som att man gav upp möjligheterna på det sättet. Utan det handlade om att se perspektivet av att det är skillnad mellan den mera exekutiva makten och det som är den lagstiftande och den granskande funktionen. Det principiella resonemanget har Ingvar Svensson inte återkommit till, och det går inte heller att läsa i reservationen - därav min huvudsakliga invändning.