Fru talman! Jag vill börja med att be om ursäkt för
två saker. För det första kom jag för sent. Det berodde
på allmänna kommunikationer - tågen gick inte så
fort i dag som de brukar göra. För det andra hade jag
missat att stänga av min mobiltelefon, vilket jag själv
tycker är en fadäs. Därför ska jag fatta mig kort nu.
Jag är den första att instämma i att utrikesförvalt-
ningen har en oerhört omfattande och viktig verk-
samhet. Det tycker vi självfallet. Jag vill kommentera
vår reservation, som inom parentes sagt borde ha
varit ett särskilt yttrande, eftersom det här handlar om
budgetfrågor och ramarna redan är antagna. Jag be-
handlar alltså reservationen som ett särskilt yttrande,
och kommer inte att begära votering.
Motivet för att vi minskar med 82 miljoner på ut-
rikesförvaltningen är att den ena delen gäller en en-
gångsbesparing som är återförd utan större motive-
ring. När man inte motiverar återförandet kände vi:
Varför ska man då återföra de här 50 miljonerna? Jag
är inte riktigt säker på vad det här innehåller för nå-
gonting - men det kanske vi kan få en förklaring till.
De andra 32 miljonerna ingår i ett moratorium
som Centerpartiet har föreslagit för alla statliga myn-
digheter för att göra en ordentlig översyn. Det ska bli
möjlighet till och rådrum att se över alla kontroll-
funktioner inom den statliga förvaltningen. Detta har
vi föreslagit på alla utgiftsområden. Det är absolut
inte på något sätt speciellt riktat mot utrikesförvalt-
ningen och de myndigheter som finns där. Detta är ett
led i Centerpartiets förslag för att man ska kunna få
en ordentlig översyn. Det handlar bl.a. om Riksrevi-
sionsverkets och Statskontorets rapporter. Med ut-
gångspunkt från de rapporterna har Centerpartiet lagt
fram detta förslag.