Fru talman! Göran Lennmarker undvek nogsamt
att svara på den fråga som jag ställde. I vilken del av
verksamheten känner moderaterna att den här kritiken
är berättigad? Det pågår utredningar och det har be-
slutats om direktiv för en översyn och en viss sam-
ordning av främjandeverksamheten, men jag har inte
under min tid hört någon företagare eller någon annan
från näringslivet klaga på den svenska utlandsrepre-
sentationen eller på hur främjandefrågorna har skötts.
Jag skulle gärna vilja veta lite mer konkret, Göran
Lennmarker, vari den här kritiken består. Vilka före-
tag och vilka branscher är missgynnade, och i vilka
delar av världen finns de ambassader som man har
riktat kritik emot?
När det sedan gäller ambassader i Wellington och
Minsk skriver vi beträffande Minsk att vi också från
utskottsmajoritetens sida anser att en direkt represen-
tation i Minsk skulle vara att föredra. Vi anser också
att man ska etablera en sådan där så snart det bara är
möjligt. Men situationen i Vitryssland är i dag, som
Göran Lennmarker vet, sådan att det är mycket svårt
att nu upprätta en ambassad där. Den signal som
utskottet ger är dock mycket tydlig: Vi anser att en
sådan ska inrättas så snart det bara är möjligt.
När det å andra sidan gäller Wellington föregicks
ställningstagandet av en mycket noggrann utredning,
och vi har skrivit om detta i många betänkanden. Vi
tycker att det fungerar bra med en sidoackreditering
från Canberra.