Fru talman! Jag är också lite förvånad över att
Centerpartiet tycker att det är okej att bränna hus-
hållsavfall. Vi fick höra från Socialdemokraternas
Ingemar Josefsson att det i alla fall fanns en liten
eftertanke om att det skulle kunna innebära mil-
jöproblem. Jag skulle vilja veta om samma eftertanke
finns hos Centerpartiet.
Centerpartiet brukar ju slåss mycket hårt för
biobränslen, vilket jag tycker är mycket bra. Det
värmeverk vi har i kommunen har t.o.m. i en konces-
sionsansökan begärt att sopor skall räknas som
biobränslen och fått okej till det. Tycker Rolf Ken-
neryd att det är bra? Skall sopor räknas som
biobränslen. Då är ju risken uppenbar - och det har ju
skett i det här fallet - att bränslen som trä och liknan-
de slås ut av sopor.
Skall slam också brännas? Jag är lite förvånad att
Centerpartiet, som ändå står bonderörelsen nära, inte
tycker att det skall komposteras i stället. Detta skulle
ju egentligen vara intressant att använda som jordför-
bättringsmedel. Kanske inte slammet eftersom det
ofta innehåller mycket tungmetaller, men hushållsso-
porna skulle man ju faktiskt kunna göra ett jordför-
bättringsmedel av om man håller dem mycket åtskil-
da. Vore det inte bättre att genom en avgift på för-
bränningen stimulera fram en kompostering i stället?